Рішення № 25789725, 29.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
22/5005/5717/2012
Номер документу
25789725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.12р. Справа № 22/5005/5717/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгів дім „Дольче Віта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП", м. Підгородне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 94 093 грн. 04 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Гурова Г.В. довіреність № 308/12 від 05.12.11р.;

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" 94 093 ,04грн. - основного боргу, за договором поставки № 20101101/380 від 01.11.2010р.

Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав , свого представника у судове засідання не направив , відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 30.07.2012р. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надав, за викладених обставин суд вважає, що справа може бути розглянута за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 28.08.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю " Торговий Дім „ Дольче Віта"" (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" (покупець) був укладений договір поставки №20101101/380 відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався в порядку та в строки , встановлені договором і додатками до нього передати у власність відповідача товар в певній кількості, належної якості і по узгодженій ціні, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним договором.

Асортимент та ціна товару узгоджується в специфікації до договору (п. 1.2. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними, копії яких знаходиться в матеріалах справи , відповідач частково сплатив товар, частково повернув , несплаченим залишився товар отриманий відповідачем з листопада 2011р. по лютий 2012року на суму 94093грн.04коп.

Відповідно до п.8.1. Договору покупець здійснює оплату товару у строки, обумовлені відстроченням платежу (Додаток № 5 до Договору) з дня виконання поставки товару позивачем. Відповідно до п.1.1. Додатку № 5 до Договору, відстрочення платежу за Договором за поставлений товар складає 50 календарних днів (додаткова угода до договору пункт 1.1 особливих умов).

Борг відповідача у сумі -96093,04грн. підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2012р. який підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.

Відповідач заборгованість у сумі 94093грн.04коп. не заперечив , доказів її погашення не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 94093грн.04коп. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" (52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Шосейна, б. 82, код ЄДРПОУ 34654945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім „ Дольче Віта" (02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7-Б, код ЄДРПОУ 33631780 ) - 94093 (дев'яносто чотири тисячі дев'яносто три) грн. 04коп. основного боргу, 1 881 ( одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн. 86коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

29.08.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25789725 ?

Документ № 25789725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25789725 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25789725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25789725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25789725, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25789725, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25789725 відноситься до справи № 22/5005/5717/2012

Це рішення відноситься до справи № 22/5005/5717/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25789671
Наступний документ : 25789729