Decision № 25789725, 29.08.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.08.2012
Case No.
22/5005/5717/2012
Document №
25789725
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.12р. Справа № 22/5005/5717/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгів дім „Дольче Віта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП", м. Підгородне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 94 093 грн. 04 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Гурова Г.В. довіреність № 308/12 від 05.12.11р.;

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" 94 093 ,04грн. - основного боргу, за договором поставки № 20101101/380 від 01.11.2010р.

Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав , свого представника у судове засідання не направив , відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 30.07.2012р. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надав, за викладених обставин суд вважає, що справа може бути розглянута за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 28.08.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю " Торговий Дім „ Дольче Віта"" (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" (покупець) був укладений договір поставки №20101101/380 відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався в порядку та в строки , встановлені договором і додатками до нього передати у власність відповідача товар в певній кількості, належної якості і по узгодженій ціні, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним договором.

Асортимент та ціна товару узгоджується в специфікації до договору (п. 1.2. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними, копії яких знаходиться в матеріалах справи , відповідач частково сплатив товар, частково повернув , несплаченим залишився товар отриманий відповідачем з листопада 2011р. по лютий 2012року на суму 94093грн.04коп.

Відповідно до п.8.1. Договору покупець здійснює оплату товару у строки, обумовлені відстроченням платежу (Додаток № 5 до Договору) з дня виконання поставки товару позивачем. Відповідно до п.1.1. Додатку № 5 до Договору, відстрочення платежу за Договором за поставлений товар складає 50 календарних днів (додаткова угода до договору пункт 1.1 особливих умов).

Борг відповідача у сумі -96093,04грн. підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2012р. який підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.

Відповідач заборгованість у сумі 94093грн.04коп. не заперечив , доказів її погашення не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 94093грн.04коп. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" (52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Шосейна, б. 82, код ЄДРПОУ 34654945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім „ Дольче Віта" (02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7-Б, код ЄДРПОУ 33631780 ) - 94093 (дев'яносто чотири тисячі дев'яносто три) грн. 04коп. основного боргу, 1 881 ( одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн. 86коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

29.08.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25789725 ?

Документ № 25789725 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25789725 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25789725 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25789725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25789725, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25789725, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25789725 refers to case No. 22/5005/5717/2012

This decision relates to case No. 22/5005/5717/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25789671
Next document : 25789729