Ухвала суду № 25789556, 23.08.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа №22-ц/1390/5121/12 Голов. у 1-й інст. -Данилів Є.О.

1316/1787/11 Доповідач в апел. інстанції -Каблак П.І.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2012 року у справі за позовом Приватного підприємства «Земсервіс»до Приватного підприємства «Лада Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», Галицького ВДВС ЛМУЮ, ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним прилюдних торгів, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2012 року апеляційна скарга Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2012 року залишена без руху для зазначення апелянтом інших поважних причин для пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції отримав 17 липня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2012 року

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Каблак П.І.