Рішення № 25787038, 29.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

29.08.2012

стр. 1 із 2

Справа №0707/3595/2012

№2/0707/1469/2012

Рядок статистичного звіту- 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міського суду від 23 серпня 2007 року з ОСОБА_3 стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 рок ународження в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. на кожну дитину, але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідач аліменти на утримання спільних дітей не сплачує, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 11 525 грн., яку просить стягнути з відповідача. Вказує на те, що вона неспроможна матеріально утримувати трьох дітей узв"язку з чим просить суд змінити раніше призначений розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолтніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 березня 2012 року до їх повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, навівши вищевказані доводи.

Предствник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 Знахордиться двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням Мукачівського місцевого суду від 23 серпня 2007 року з відповідача стягнуто в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. на кожну дитину, але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2007 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

стр. 2 із 2

Згідно зі ст.192 ч.1 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, враховуючи, що інших дітей він не має, визнання представником відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів до 400 грн. підлягають задоволенню.

Згідно розрахунку відділу РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 01 червня 2012 року складає 9 895 грн.

За вимогою п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Оцінюючи в сукупності достовірно встановлені докази, суд приходить до висновку, що у районному відділі ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист за яким нарахована заборгованість в сумі 9 895 грн. станом на 01 червня 2012 року. Оскільки більше трьох місяців підряд відповідач не сплачує аліменти, то за вимогами ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець зобовязаний виявити майно боржника з метою звернення стягнення на майно боржника до виконання рішення в повному обсязі.

За наведених обставин вимога ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів до задоволення не підлягає, оскільки є чинне рішення суду відповідно до якого проводиться стягнення аліментів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України та ст.ст.180 -182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 (чотиристо) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 березня 2012 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, мешканця АДРЕСА_1 - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п. 1.1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційого суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш