Рішення № 25786363, 22.08.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

1712/1069/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 серпня 2012 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зазначила, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 1 листопада 2003 року. Від шлюбу у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Офіційно він не працевлаштований, проте є фізично здоровим та має випадкові заробітки, що робить його спроможним сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Просить суд винести рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно. Стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно був повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.

Як стверджує позивач, відповідач ОСОБА_2 має випадкові заробітки і в змозі сплачувати аліменти на утримання сина, тому, суд рахує за необхідне стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно довідки, наданої адвокатом ОСОБА_4 сума гонорару за надання правової допомоги становить 150 (сто п"ятдесят) гривень (а.с.7).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,88,212,213,214,215,224 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з 26.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п'ятдесят) гривень витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов