Вирок № 25785601, 23.08.2012, Шполянський районний суд Черкаської області

В И Р О К справа 2323/4675/2012

провадження № 1/2323/161/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі РІЗНИК В.П.

з участю прокурора ГІНДИК А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малосолоне, Вознесенського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-неповною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 в листопаді 2011 року на присадибній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно без мети збуту посіяв рослини коноплі. Весною 2012р., коли рослини коноплі проросли, під час обробітку городу їх не знищив, а залишив без мети збуту вирощувати нарковмісну рослину роду коноплі до 01 червня 2012 року, коли працівники міліції виявили та вилучили на його городі 61 нарковмісну рослину роду коноплі. Згідно висновку хімічної експертизи № 2/1075 від 08.06.2012 року рослини, вилучені у ОСОБА_1 і надані на експертизу, являються нарковмісними рослинами роду коноплі каннабіс, які містять психотропну речовину -тетрагідроканнабінол.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що весною 2012 року помітив, що на городі ростуть рослини коноплі, просапав голрод, вирвав великий бур'ян, а коноплі залишив і без мети збуту вирощував їх до 01 червня 2012 року, коли працівники міліції виявили та вилучили в нього на городі 61 рослину коноплі.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1, об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати по ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів і незаконне вирощування рослин конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, молодий вік, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі, але без реального відбування покарання і вважає доцільним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання -3 роки позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 п. 2, п.3 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу -відмінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертизи в сумі 245,26 грн.

Речові докази -61нарковмісну рослину роду коноплі, яка знаходиться в Шполянському РВ УМВС -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя