Рішення № 2578302, 06.08.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1232/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2007 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М. , при секретарі Тимошенко Н.1., за участю представника позивача Шумейко 1.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази: відповідач по даній цивільній справі зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 Як власник квартири у багатоквартирному будинку відповідач зобов'язаний сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата за послуги з утримання будинку та прибудинкової території відповідачем тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на 23 травня 2007 року виникла заборгованість в сумі 595 грн. 64 коп., яку позивач просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача Шумейко І.О. позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх у повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідач є власником квартири площею 16, 60 м2 у багатоквартирному будинку за згаданою адресою. Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем з січня 2004 року. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, відповідач зобов'язаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата нею тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 595 грн. 64 коп.

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідача. Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Кашпурівки Первомайського району Харківської області, жителькиАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Комунальник-1", розрахунковий рахунок 26003301320 в Первомайському відділенні "Ощадбанку", МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 595 грн. 64 коп.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Попова Л.П. має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Комунальне підприємство "Комунальник-1" має право оскаржити рішення в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.