Справа № 2-1242/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2007 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М. , при секретарі Тимошенко Н.1., за участю представника позивача Шумейко 1.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази: відповідачі по даній цивільній справі зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1. Як власники квартири у багатоквартирному будинку відповідачі зобов'язані сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата за вказані послуги відповідачами тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на 24 травня 2007 року виникла заборгованість в сумі 1111 грн. 50 коп., яку позивач просить стягнути.
У судовому засіданні представник позивача Шумейко І.О. позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх у повному об'ємі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були сповіщені про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідачі є власниками квартири площею 43, 80 м у багатоквартирному будинку за згаданою адресою. Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем з січня 2004 року. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, відповідач зобов'язаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата ними тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 1111 грн. 50 коп.
Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідача. Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 162 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю. Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Омська Оренбурзької області РФ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця міста Херсона, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Первомайського Харківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Первомайського Харківської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Первомайського Харківської області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Комунальник-1", розрахунковий рахунок 26003301320 в Первомайському відділенні "Ощадбанку", МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1111 грн. 50 коп. Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 10 грн. 20 коп.3 кожного.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., по 6 грн. з кожного на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Комунальне підприємство "Комунальник-1" має право оскаржити рішення в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2578299, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1242/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: