УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3311/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
поданої
приватним сільськогосподарським підприємством «Лідер»
до
Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області
про
визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернулося приватне сільськогосподарське підприємство «Лідер», в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області від 06.08.2012 р. № 331, а також зобов’язати відповідача поновити договір оренди землі від 28.02.2007 р. № 26.
Вивчивши позов, суддя вважає, що він не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинен бути залишений без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Так, до адміністративного позову прикладений документ (платіжне доручення № 726 від 21.08.2012 р.), згідно якого судовий збір сплачений у розмірі 4 грн.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674 (далі –Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22 грудня 2011 року № 4282-VI установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня –1073 грн.
Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подачу адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
З викладеного випливає, що позивачу при подачі позову необхідно було сплатити 32 грн. 19 коп. судового збору за позов немайнового характеру, тоді як згідно прикладеної квитанції, ним сплачено суму збору в розмірі 4 грн.
З огляду на зазначене, позивачу необхідно доплатити належну суму судового збору щодо вимог майнового характеру.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, подану приватним сільськогосподарським підприємством «Лідер»до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити дії –залишити без руху.
Позивачу надати строк до 14 вересня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду підтвердження перерахування судового збору щодо вимог немайнового характеру на вказаний нижче рахунок.
Реквізити для сплати судового збору до Черкаського окружного адміністративного суду:
розрахунковий рахунок: 31212206784002; отримувач: УДКСУ в м. Черкасах; код отримувача 38031150;
банк одержувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018;
код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт, код суду: 35158674 (зазначати обов’язково).
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 25782953, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/3311/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: