Ухвала суду № 25782907, 21.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3804/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2012 р.

10 год. 29 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Курченко М.І. (за довіреністю)

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань» без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р.

03.08.2012 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід. № 24961/2012 надійшло клопотання від представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 1570/3804/2012 у зв'язку з тим, що позивач оскаржив до Одеського апеляційного адміністративного суду ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 р. про повернення позову товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р. Тобто, у провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Дане клопотання представник відповідача просив розглянути у його відсутність, у зв'язку із відпусткою, копію наказу про відпустку № 50-6 від 02.08.2012 р. було надано до клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував стосовно залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань»слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 р. позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р. було повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду товариство з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань»було подану апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 р. по справі № 1570/2397/2012 (суддя Шляхтицький О.І.) адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р. було залишено без руху.

Таким чином, згідно з вищевикладеним, в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно -правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що позовна заява, товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р. підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з тим, що у провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 1570/2397/2012 суддя Шляхтицький О.І.).

Керуючись ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань»(код ЄДРПОУ 30901298, 66223, Одеська область, Савранський район, с. Полянецьке, вул. Леніна, 103) до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000171701 від 20.03.2012 р. -залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано «23»серпня 2012 р.

Суддя Я.В. Балан