Постанова № 25782838, 27.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

27 серпня 2012 року Справа №2а-8436/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова

до

публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД»

про

стягнення заборгованості у розмірі 21612грн. 74коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (далі –управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД»(далі –ПАТ «МОСТОБУД», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені у розмірі 21612грн. 74коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та на - несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 25 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-8436/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

27 серпня 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що відповідач 23 липня 2012 року отримав копію ухвали суду від 25 червня 2012 року. Проте, письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.

Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі –Закон України №1058) відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управління ПФ та відповідно несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Заборгованість, яка є предметом даного спору, виникла за мостобудівним загоном №27 (код за ЄДРПОУ 01386349), який є структурним підрозділом ПАТ «МОСТОБУД»та не має статусу юридичної особи. Отже, відшкодування має здійснюватись за рахунок ПАТ «МОСТОБУД»(код за ЄДРПОУ 01386326).

Так, сума заборгованості ПАТ «МОСТОБУД»перед управлінням ПФ у розмірі 21612грн. 74коп. виникла у зв’язку з несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) мостобудівним загоном №27 ПАТ «МОСТОБУД»страхових внесків та виданням позивачем рішень №1121 від 15 вересня 2011 року (застосовано фінансову санкцію –5082грн. 04коп.), №1122 від 15 вересня 2011 року (застосовано фінансову санкцію –1350грн. 34коп.) та №67 від 30 січня 2012 року (застосовано фінансову санкцію –3147грн. 91коп., нараховано пеню -12032грн. 45коп.). Вказані рішення одержані відповідачем, не оскаржені, проте відповідні суми не сплачені у повному обсязі, у зв’язку з чим позивачем виставлено ПАТ «МОСТОБУД»вимогу про сплату боргу №Ю-2409 від 01 березня 2012 року на суму 22632грн. 04коп., яка одержана останнім у встановленому законодавством порядку. Разом з тим, заборгованість відповідачем не сплачена.

Встановлене підтверджують наступні докази: копія рішення про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески №1121 від 15 вересня 2011 року; копія рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків №1122 від 15 вересня 2011 року; копія рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №67 від 30 січня 2012 року; копії повідомлень про вручення відповідачу відповідних поштових відправлень; копія вимоги про сплату боргу від 01 березня 2012 року та докази її отримання; копія картки особового рахунку страхувальника.

Отже, зважаючи на порушення відповідачем вимог Закону України №1058, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 21612грн. 74коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову управління ПФ та про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД»(01033 м. Київ, вул. Паньківська, 5; код за ЄДРПОУ 01386326) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (61004 м. Харків, вул. Примакова, 40/42; код за ЄДРПОУ 22682980; р/р 256033122096, р/р 256023132096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 351823) 21612грн. 74коп. (двадцять одну тисячу шістсот дванадцять гривень 74коп.) заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство «МОСТОБУД»(код за ЄДРПОУ 01386326) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.