Ухвала суду № 25782400, 29.08.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 11.5

Ухвала

Іменем України

29 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5175/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Опейкіній Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання відкрити виконавчі провадження,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в якому позивач просить суд:

скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВДВС Свердловського міського управління юстиції від 19.06.2012 ВП №33113610, ВП №3113233, ВП №33112372, ВП №33113994, ВП №33114181

зобов'язати ВДВС Свердловського міського управління юстиції відкрити виконавчі провадження за постановами про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 15.05.2012 №39, від 15.05.2012 №38, від 14.05.2012 №37, від 14.05.2012 №36, від 11.05.2012 №35 складені відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою від 20 серпня 2012 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 29 серпня 2012 року представником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку було виконано вимоги позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, заява про залишення адміністративного позову без розгляду приймається судом.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання відкрити виконавчі провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.М. Каюда