Рішення № 25781421, 17.04.2012, Старобільський районний суд Луганської області

17.04.2012

Справа № 2/1230/395/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»в особі Радомишльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»в особі Радомишльського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заподіяну шкоду в сумі 2426 грн. 63 коп. та судові витрати у сумі 171 грн.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 22.01.2010 року працівниками Радомишльського району електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕн) у громадянки ОСОБА_1, що проживає на АДРЕСА_1, та відповідно складено Акт № 043840 від 22.01.2010 року.

ОСОБА_1, здійснила розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі, яка не є власністю споживача, а саме був здійснений накид на лінію електропередач, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (із змінами та доповненнями), зроблено перерахунок, для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, що зафіксовано в Акті № 043813 від 15.02.2010 року. Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Оскільки відповідачем було здійснено позаоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі, що не є власністю споживача, то в даному випадку розрахунок здійснювався за кількістю днів з моменту останньої контрольної перевірки споживача.

Відповідно кількість викрадених кіловат/годин становить - 13705.

Загальна вартість викраденої електроенергії становить - 3083,63 грн.

На час подачі позову, відповідачка здійснила часткову оплату, а саме оплатила - 657,00 грн. завданої шкоди.

Статтею 27 Закону від 16 жовтня 1997 року № 575/97 - ВР "Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визнано, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п. 48 Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електроенергетику" державна політика в електроенергетиці базується на принципах державного регулювання діяльності в електроенергетиці та забезпечення стабільного фінансового стану електроенергетики.

Несвоєчасне надходження коштів за використану електроенергію зачіпає інтереси держави в галузі енергетичної безпеки України, оскільки несвоєчасні розрахунки перешкоджають ефективній діяльності держави з питань використання енергоносіїв.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" електроенергія - є товарною продукцією призначеною для купівлі - продажу.

Представник позивача Старовойт С.В. у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»в особі Радомишльського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»в особі Радомишльського району електричних мереж (р/р 26037301772 в філії -Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанку», МФО 311647, код 26392871) заподіяну шкоду в сумі 2426 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»в особі Радомишльського району електричних мереж, витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. на р/р 26008002011613 ПАТ «Перший інвестиційний Банк», МФО 300506, код 22048622 та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров