Рішення № 25780743, 20.12.2011, Старобільський районний суд Луганської області

20.12.2011

Справа № 2-1035

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старобільську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Старобільське комунальне підприємство» в особі ліквідатора Дейнегіної В.М. до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач Комунальне підприємство «Старобільське комунальне підприємство»в особі ліквідатора Дейнегіної В.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Старобільське комунальне підприємство»заборгованість за надані послуги у сумі 535 грн. 35 коп., а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 12.01.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій. Предметом договору є забезпечення позивачем надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів у будинку АДРЕСА_1, а відповідач має своєчасно оплачувати ці послуги за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором. Відповідно п. 2 Договору позивач надає послуги відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів, періодичність та строки виконання робіт. Пунктом 3 Договору встановлено розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення Договору 1 кв. м. площі - 0,7603 грн. Згідно п. 5 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі мають вноситись не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до умов Договору відповідач несе відповідальність згідно із законодавством та Договором за недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, несвоєчасне внесення платежів за послуги, порушення зобов'язань, встановлених договором і законодавством.

Так, в порушення умов договору відповідач сплатив суму послуг за Договором не в повному обсязі.

Крім того, позивачем 27.11.2008 року було направлено відповідачу претензію-повідомлення про наявність заборгованості з проханням сплатити її. Відповідь станом на сьогодні не надійшла, заборгованість на 31.08.2011 року складає 535,35 грн.

Постановою Господарського суду Луганської області від 09.04.10 №22/236, позивача визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру й призначено ліквідатором Дейнегіну Вікторію Миколаївну, на яку покладено відповідні обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури згідно вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992р. № 2343-XII (далі-Закон №2343).

Згідно ст. 25 Закону №2343 ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та ін. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Постановою Пленуму Верховного Суду від 18.12.09 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»у пунктах 90, 91 роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 26 Закону №2343 всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, з метою погашення кредиторських вимог.

У судовому засіданні представник позивача Бураковська І.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

У судовому засіданні було встановлено, що 12.01.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.

Предметом договору є забезпечення позивачем надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів у будинку АДРЕСА_1, а відповідач має своєчасно оплачувати ці послуги за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно п. 2 Договору позивач надає послуги відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів, періодичність та строки виконання робіт.

Пунктом 3 Договору встановлено розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення Договору 1 кв. м. площі - 0,7603 грн.

Згідно п. 5 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі мають вноситись не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до умов Договору відповідач несе відповідальність згідно із законодавством та Договором за недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, несвоєчасне внесення платежів за послуги, порушення зобов'язань, встановлених договором і законодавством.

Так, в порушення умов договору відповідач сплатив суму послуг за Договором не в повному обсязі.

Крім того, позивачем 27.11.2008 року було направлено відповідачу претензію-повідомлення про наявність заборгованості з проханням сплатити її. Відповідь станом на сьогодні не надійшла, заборгованість на 31.08.2011 року складає 535,35 грн.

Постановою Господарського суду Луганської області від 09.04.10 №22/236, позивача визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру й призначено ліквідатором Дейнегіну Вікторію Миколаївну, на яку покладено відповідні обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури згідно вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992р. № 2343-XII (далі-Закон №2343).

Згідно ст. 25 Закону №2343 ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та ін. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Постановою Пленуму Верховного Суду від 18.12.09 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»у пунктах 90, 91 роз'яснено, що відповідно до частини першої статті 26 Закону №2343 всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, з метою.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, ст. ст. 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Старобільське комунальне підприємство»в особі ліквідатора Дейнегіної В.М. до ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Старобільське комунальне підприємство»в особі ліквідатора Дейнегіної В.М. (р/р 260027215401 в АБ «Укркомунбанк»; МФО 304988; код ЄДРПОУ 32840727) заборгованість за надані послуги у сумі 535 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Старобільське комунальне підприємство»в особі ліквідатора Дейнегіної В.М. (р/р 260027215401 в АБ «Укркомунбанк»; МФО 304988; код ЄДРПОУ 32840727) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Старобільське комунальне підприємство»в особі ліквідатора Дейнегіної В.М. (р/р 260027215401 в АБ «Укркомунбанк»; МФО 304988; код ЄДРПОУ 32840727) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Озеров