
Справа № 0538/113/2012
Провадження № 2/0538/700/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2012 року місто Маріуполь
Орджоникідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
судді Ковтуненко О.В.,
народних засідателів: Уколової І.К., Кузнецової Г.Г.,
при секретарі –Кир’яновій Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_2 Ніколь,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,-
В С Т А Н О В И В :
09 серпня 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_2 Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради.
В обґрунтування заяви посилається на те, що з 30 грудня 2011 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), яка на даний час перебуває на сьомому місяці вагітності. В його дружини є дитина –донька ОСОБА_2 Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Афула, Ізраіль. У свідоцтві про народження дитини батько не зазначений, його дружина є одинокою матір’ю. Дитина є громадянином України. Однією сім’єю вони почали проживати з 2008 року, тобто, ще до реєстрації шлюбу. Донька дружини також із вказаного часу проживає з ними, називає позивача батьком, між ними склались добрі, родинні відносини. Він вирішив усиновити дитину дружини, виховувати її як рідну, надавши всі права, які мають діти, народжені у шлюбі. Його дружина ОСОБА_1 не заперечує проти усиновлення ним її доньки ОСОБА_2, про що дала нотаріальну згоду. Документи, необхідні для усиновлення, в нього є. Так, він є власником квартири, розташованої у АДРЕСА_1. Вони збираються переїхати у вказану квартиру, в ній вже зроблений ремонт є всі необхідні предмети домашнього ужитку, меблі для дитини, достатня житлова площа, утворені всі умови для виховання, розвитку та проживання дитини. Для дівчинки обладнана окрема кімната. Він працює на посаді територіального менеджера з продажу у Підприємстві з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн»міста Маріуполя, має стабільний заробіток, який за період з 01 листопада 2011 року по 30 квітня 2012 року склав 62 087 гривень. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, заявник просить суд дозволити йому усиновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внести до актового запису про народження дитини зміни, зазначивши його батьком ОСОБА_2, змінити прізвище та по батькові дитини на «Бахіна Ніколь Олексіївна», відомості про матір дитини залишити без змін.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додав, що на даний час вони проживають всі разом у квартирі батьків дружини за адресою: АДРЕСА_2. Живуть вони дружно, він любить дівчинку як свою рідну доньку та бажає надати їй батьківську турботу та належне виховання. Дружина та її батьки не заперечують проти усиновлення ним дівчинки. Просив суд дозволити йому усиновити малолітню Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною їй прізвища з «Болюбах»на «Бахіна», по –батькові записати як «Олексіївна», записати його батьком у актовому записі про народження дитини, ім’я, дату, місце народження дитини не змінювати, зобов’язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Заінтересована особа –ОСОБА_1 повністю підтримала пояснення заявника, не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення її малолітньої доньки Ніколь її чоловіком ОСОБА_1
Представник заінтересованої особи –Служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації –ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав, що усиновлення проводиться на користь дитини, просив задовольнити заяву, дозволивши ОСОБА_1 усиновити малолітню ОСОБА_2 Ніколь, та внести до актового запису про її народження відповідні зміни.
Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу - ОСОБА_1, представника заінтересованої особи –Служби у справах дітей, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого бюро з управління громадянського стану Міністерства внутрішніх справ міста Хайфа 12 жовтня 2004 року, ОСОБА_2 Ніколь народилась 17 грудня 2001 року у місті Афула, Ізраіль.
Згідно довідки Посольства України у Державі Ізраїль № 532/178-05 від 10 червня 2005 року, ОСОБА_2 Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована громадянкою України.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 269514, даного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 30 грудня 2011 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 30 грудня 2011 року, актовий запис № 1254, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
У відповідності до ч.1 ст. 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Згідно ч.1 ст. 220 Сімейного Кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Мати малолітньої ОСОБА_5 Ніколь –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, надала письмову нотаріальну згоду на усиновлення своєї доньки.
Як вбачається з довідки про отримання допомоги Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя № 3001 від 30 липня 2012 року, ОСОБА_1 є одинокою матір’ю та отримує допомогу на доньку Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 06 листопада 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 4547.
З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 01 серпня 2012 року комісією у складі завідувачого ОСОБА_7, головного спеціаліста ОСОБА_8, сектору з питань опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Жовтневої райадміністрації Маріупольської міської ради, вбачається, що у квартирі АДРЕСА_4 створені добрі умови для виховання, розвитку та проживання дитини, є окрема кімната, в якій є комп’ютер та все необхідне для навчання та відпочинку дівчинки.
Згідно довідки про доходи № 06/05 від 25 травня 2012 року, виданої ПзІІ «Імперіал Тобако Юкрейн», ОСОБА_1 працює у підприємстві з 01 червня 2006 року на посаді територіального менеджеру з продажу, його сукупний дохід за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року склав 62 087,22 гривень.
Згідно довідки Управління інформаційно –аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на території України станом на 10 травня 2012 року засудженим за кримінальними справами не значиться і в розшуку не перебуває.
Згідно з висновком про стан здоров’я, виданого 07 травня 2012 року Маріупольською міською лікарнею № 9 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за станом здоров’я може бути усиновителем.
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 03 серпня 2012 року завідувачем сектору опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Орджонікідзевської райадміністрації ОСОБА_4 та затвердженого начальником Служби у справах дітей ОСОБА_9, за результатами обстеження житла за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови, мається окремий дитячий куточок для дитини, кількість дитячих речей достатня. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_5 Ніколь –донька дружини, ОСОБА_10 –мати дружини, ОСОБА_11 –батько дружини.
Згідно висновку № 08-51-210, виданого 03 серпня 2012 року, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_11 Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Розглянувши дані обставини, суд не знаходить підстав для відмови заявникові в усиновлені малолітньої ОСОБА_11 Ніколь, так як при процедурі усиновлення дитини дотримані всі вимоги чинного законодавства України.
На підставі ст.ст. 207, 215, 218, 219 ч.1 п.1, 4, 222-224, 283, 285 Сімейного Кодексу України, ст. 2398/ІV от 01.07.2010 "Про Державну реєстрацію актів цивільного стану", керуючись ст.ст. 251, 254, 265-4 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_11 Ніколь - задовольнити.
Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, усиновити малолітню ОСОБА_11 Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Записати ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_11 Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про її народження змінити прізвище з «Болюбах» на «Бахіна», вказавши по батькові дівчинки «Олексіївна», ім’я, дату та місце народження дитини залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження з урахуванням наведених змін.
Орджонікідзевському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_11
Ніколь згідно даного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Віддруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя ___О.В. Ковтуненко
Народні засідателі: ___Уколова І.К.,
ОСОБА_12
Судове рішення № 25778737, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/113/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: