ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/5722/2012
30.07.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює продавцем в магазині ТОВ «Тайфі»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2012 р. о 10-06 год. використання продавцем ОСОБА_2 у магазині ТОВ «Тайфі» за адресою: м. Сімферополь, вул. Большевитська, 26, режиму попереднього програмування найменування реалізуємого товару, в порушення п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: у виданому розрахунковому документі - чеку №3456 на товар ціною 33.50 грн. не відображено чітке найменування товару.
ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила неуважністю та недоліками відповідного програмного забезпечення. Розкаялася у скоєному, пояснила, що на даний час цей недолік вже виправлений.
Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, є її щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
На підставі ч.1 ст. 155-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач - державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача -ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 25777888, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/5722/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: