ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/6629/2012
27.08.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рипна, Волочиского району, Хмельницької області, громадянина України, директора ТОВ «Вок - Крим», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В с т а н о в и в:
09.08.2012 року відносно ОСОБА_1, директора ТОВ «Вок - Крим», що знаходиться за адресою: вул. Об'їзна, 10 м. Сімферополь, складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 41 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення, а саме:
- в порушення ч. 3 ст. 97 КЗпП України розміри тарифних ставок (окладів) встановлені керівництвом підприємства ТОВ "Вок - Крим" без урахування вимог, передбачених ч.2 ст. 97 КЗпП України. Так, штатні розклади підприємства ТОВ "Вок - Крим" на 2011 рік, а також з 02.07.2012 року затверджено без згоди з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;
- в порушення ст.. 142 КЗпП України правила внутришнього трудового розпорядку на підприємстві ТОВ "Вок - Крим" відсутні;
- в порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України на підприємстві не встановлені терміни виплати заробітної плати.
- в порушення ст. 96 КЗпП України, з вересня 2011 року підвищується посадовий оклад тільки заступника директора з економіки ОСОБА_2 При цьому, посадові оклади директора, заступника директора з будівництва залишаються без змін
- в порушення ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці», ч.1 ст. 115 КЗпП заробітна плата на підприємстві не виплачується 2 рази в місяць.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується актом перевірки № 01-01-28/543 від 09.08.2012 року, розрахунково-платіжними відомостями, відомостями на виплату грошей.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, зокрема, ст. 24 Закону України „Про оплату праці", ст.ст. 96, 97,115, 142 КЗпП України.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
На підставі ч . 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: одержувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк одержувача ГУ ГК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 25777876, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/6629/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: