Вирок № 25774376, 21.08.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/580/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.08.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не судимого, не работающего, про живающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В 2011 году, в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью использования для изготовления психотропного вещества, незаконно приобрел на центральном рынке города Лисичанска у неустановленного следствием лица прекурсор -соляную кислоту объемом 42,3 мл, которую незаконно хранил с указанной целью по адресу: АДРЕСА_2, до момента изъятия работниками милиции 25.07.2011 года.

В период времени с начала июля 2011 года до 25 июля 2011 года, ОСОБА_1, движимый единым преступным умыслом, направленным на предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества, неоднократно бесплатно предоставлял помещение летней кухни, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, для незаконного употребления психотропного вещества -метамфетамина ОСОБА_2 и ОСОБА_3

В середине июля 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта - для личного употребления, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренного ст. 317 УК Украины, находясь в районе дома АДРЕСА_2, сорвал растения дикорастущей конопли, которые принес в летнюю кухню, расположенную по выше указанному адресу, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство -каннабис общей массой в пересчете на сухое вещество 11,48 г, и незаконно хранил с указанной целью до момента изъятия работниками милиции 25.07.2011 года.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что действительно совершил преступления, изложенные в обвинительном заключении, при обстоятельствах, изложенных там же. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил (л.д. 28-29), что 25 июля 2011 года, примерно в 21.00 час, он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра по адресу: АДРЕСА_2. Кроме него также был приглашен еще один понятой. После этого все участники осмотра проследовали во двор, где также находился ранее незнакомый ему парень, которым был ОСОБА_1. После этого работники милиции приступили к проведению осмотра летней кухни (флигеля), расположенной во дворе. В ходе осмотра работниками милиции были обнаружены и изъяты предметы, которые занесены в протокол, который он подписал. Замечаний не было.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил (л.д. 33-35), что в период времени с начала июля и по 25 июля 2011 года ОСОБА_1 угощал его «винтом». «Винт»он вместе с ОСОБА_1, а также их общим знакомым ОСОБА_2 употребляли в летней кухне, расположенной по АДРЕСА_2. В таком составе он употреблял «винт» не менее 3-х раз.

Свидетель ОСОБА_2, показания которого, данные на досудебном следствии, были оглашены и исследованы в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3 (л.д. 30-32)

Кроме этого, виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, изложенных в приговоре подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2011 года по адресу: АДРЕСА_2 (л.д. 5-7);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1786/9 от 12.08.2011 г., согласно которого в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён -каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество 11,48 грамма; психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, массой 0, 0162 грамма; прекурсор -соляная кислота объёмом 42,3 мл. (л.д. 44-45).

В судебном заседании не добыто достоверных, согласующихся между собой данных о том, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.313 ч.2 УК Украины, - незаконное изготовлении и хранении оборудования, предназначенного для изготовления психотропного вещества, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины. Органом досудебного следствия не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт совершения ОСОБА_1 указанного преступления, поскольку изъятая по месту жительства подсудимого пластиковая трубка, закрепленная в резиновой пробке, по мнению суда, не относится к оборудованию, предназначенному для изготовления психотропного вещества. Кроме того, в заключении экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 1786/9 от 12.08.2011 года (л.д. 44-55), не имеется категоричного заключения по данному вопросу.

Поскольку все сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд считает необходимым ОСОБА_1 по ст. 313 ч.2 УК Украины оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины; по ст.311 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью использования для изготовления психотропного вещества; по ст.317 ч.1 УК Украины, так как он предоставил помещение для незаконного употребления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не работает, не судим.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что никаких тяжких последствий от содеянного ОСОБА_1 не наступило, ранее он к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков не привлекался, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_5 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) 2115 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.309 ч.2 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст.311 ч.1 УК Украины -в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.317 ч.1 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

По ст.313 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25 по 27 июня 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 2115 (две тысячи сто пятнадцать) грн.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Лисичанском ГО УМВД, - особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён -каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество 11,48 грамма; психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, массой 0, 0162 грамма в 2-х градуированных шприцах; прекурсор -соляная кислота объёмом 42,3 мл, находящаяся в 2-х шприцах ёмкостью 5 мл и стеклянном пузырьке, а также шприц одноразового использования градуированный на 2 мл, содержащий малые количества прекурсора - соляной кислоты; объекты, в которых обнаружены микроколичества метамфетамина: оборудование в виде бесцветного стеклянного пузырька с резиновой пробкой чёрного цвета и закреплённой в ней пластиковой трубкой и ватными тампонами внутри которое может использоваться в качестве обратного холодильника в процессе изготовления психотропного вещества; 5 шприцов одноразового использования, градуированные на 5 мл; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл; пластиковая ёмкость с ватными тампонами; объекты, в которых обнаружены следовые количества наркотического алкалоида группы опия -кодеина: пластиковая бутылка с верхним слоем жидкости; объекты, в которых наркотических средств и следов не обнаружено: пластиковая бутылка с нижним слоем жидкости; 6 шприцов одноразового использования, градуированные на 5 мл; шприц одноразового использования, градуированный на 10 мл, шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, ватные тампоны, керамическая тарелка, пластиковая воронка, -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья