Ухвала суду № 25773401, 26.06.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/707/12

У Х В А Л А

26 червня 2012 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, поданого його представником ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про призначення, перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2012 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1, подавши адміністративний позов до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, в якому просить суд зобов'язати відповідача прийняти рішення про призначення, перерахунок та виплату позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2005-2011 роки відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної заробітної плати та з врахуванням раніше виплачених сум.

Судом було встановлено, що даний адміністративний позов не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки в ньому представник позивача - ОСОБА_2 не зазначив фактичних обставин, якими обгрунтовуються заявлені вимоги, а саме: дат і розмірів (грошових сум) фактично здійснених відповідачем нарахувань і виплат позивачу ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення протягом 2005-2011 років.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2012 року вказаний адміністративний позов ОСОБА_1, поданий його представником -ОСОБА_2, залишено без руху та надано позивачу та його представнику п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду із зазначенням способу усунення виявлених недоліків шляхом подання в суд адміністративного позову в новій редакції.

Після отримання копії даної ухвали суду уповноважений представник позивача - ОСОБА_2 10 квітня 2012 року подав у суд адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2005-2011 роки в новій редакції. Зміст даного позову, свідчить, що виявлені судом недоліки представник позивача не усунув, фактичних обставин щодо дат і розмірів здійснених відповідачем позивачу ОСОБА_1 нарахувань і виплат щорічної допомоги на оздоровлення за 2005-2008 роки в позові не вказав. Позивач ОСОБА_1 та його представник -ОСОБА_2 не заявляли клопотань про витребування у відповідача доказів про ці обставини.

До теперішнього часу зазначені недоліки адміністративного позову ОСОБА_1, поданого від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення неусунуті ні позивачем, ні його представником.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.ч.4 і 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Вказані положення при оформленні адміністративного позову уповноваженим представником позивача - ОСОБА_2 недотримані, виявлені недоліки позову невиправлені до цього часу ні позивачем, ні його представником.

Відповідно до вимог п.1 ч.3, ч.4 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали по повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

З наведених підстав адміністративний позов ОСОБА_1, поданий від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про призначення, перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення слід повернути позивачу та його представнику в зв'язку з неусуненням недоліків.

При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ч.2 ст.158, п.2 ч.4 ст.160, ч.ч.1, 3 ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, поданий його представником ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про призначення, перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення - повернути позивачу та його представнику в зв'язку з неусуненням недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Горегляд