Вирок № 25773381, 17.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/9844/12

пр. № 1/2608/728/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурорів - Кравчука С.В.,

Семко С.М.

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіта середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_2 та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судимої: 05.02.2002 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 17.01.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 2 роки; 12.04.2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 03.04.2012 року, приблизно в 12 годині, знаходячись на території ринку, розташованого в с.м.т. Глеваха Київської області, зустрілась з невстановленою слідством особою, в якої для особистого вживання шляхом купівлі за 2000 гривень, незаконно придбала наркотичний засіб -опій ацетильований, який знаходився в поміщених один в один двох презервативах.

Сховавши придбані презервативи, з наркотичним засобом в поліетиленовий пакет та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_3, зупинивши автомобіль, який рухався в напрямку до м. Києва, направилась до місця свого мешкання.

Приблизно в 17 годині, 03.04.2012 року, коли ОСОБА_3 знаходилась біля зупинки громадського транспорту розташованої неподалік будинку № 62 по вул. Зодчих в м. Києві, її затримали працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили в неї два презервативи, поміщені один в один, з рідиною коричневого кольору, масою 108.20 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 881х від 28.04.2012 року, вилучена у ОСОБА_3 та надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 12.96 г., що є особливо великим розміром.

Згідно висновку спеціаліста № 1223х від 06.04.2012 року надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 12.98 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину свою визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудної, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винною підсудну ОСОБА_3 у вчинені злочину, а її вину повністю доведеною, в тому, що вона будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, повторно, незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Дії підсудної ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_3, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_3, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудної, яка раніше судима, характеризується посередньо по місцю тимчасового утримання в Святошинському РУ ГУМВС України в м. Києва, обставину, що пом'якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України і призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання по вироку Святошинського районного суду м.Києва від 12.04.2012 року більш суворим по даному вироку визначити 5 (п'ять) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО № 13 м. Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копій стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: два презервативи та рідину коричневого кольору, яка знаходиться в пляшці зі скла та яка згідно висновку хімічної експертизи № 881х від 28.04.2012 року є наркотичним засобом -опієм ацетильованим, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: