Єжов В. А.
Номер провадження2/0526/744/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/0526/744/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2012 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Бабкевич В.О.
за участю позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2012 року ОСОБА_2 звернулась до Кіровського районного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж»про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не виплачує її заробітну плату, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 28240,28 грн.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що вона наказом № 223/к від 03 грудня 1975 року була призначена на посаду бухгалтера у Макіївському спеціалізованому управлінні № 477, яке є підрозділом публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж», де і працює по теперішній час. Станом на 11 травня 2011 року перед ОСОБА_2 мається заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 28240 грн. 28 коп., а саме за період з серпня 2009 року по травень 2011 року. З цих підстав позивачка посилаючись на вимоги КЗпП України просила суд стягнути з відповідача -публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж»на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 28240,28 грн.
Представник відповідача не з'явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. 76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, враховуючи це, суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позивних вимог (ст.11 ЦПК України), установив наступне.
Судом достовірно встановлено, що в Макіївському спеціалізованому управлінні № 477, яке є відокремленим підрозділом публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж»працює на посаді бухгалтера ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у трудових відносинах з відповідачем по теперішній час. Зазначений факти підтверджуються копією трудової книжки, яка додана до матеріалів справи.
Станом на 11 травня 2011 року перед ОСОБА_2 мається заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 28240,28 гр., а саме за період з серпня 2009 року по травень 2011 року, що підтверджено довідкою виданою відповідачем.
Відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України та статті 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, однак не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Дані вимоги закону відповідачем дотримані не були.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж»про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 28240,28 грн. є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 115 Кодексу законів про працю України, статтею 24 Закону України «Про оплату праці», суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Донбасспромелектромонтаж», ЄДРПОУ 01416990 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 28240,28 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 25771195, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0526/2673/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: