Ухвала суду № 25769920, 03.04.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/15313/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерське господарство "Полонське" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Полонське" до Державної податкової інспекції у Полонському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання списати пеню та штрафні санкції, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням Фермерське господарство "Полонське" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Полонське" залишено без руху, оскільки остання невідповідала вимогам статті 187 КАС України, а саме в матеріалах апеляційної скарги був відсутній документ про сплату апелянтом судового збору у розмірі, який відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Апелянту запропоновано в строк до 20 березня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги. Від Фермерського господарства "Полонське" на виконання ухвали суду від 27.02.2012 року надійшла квитанція № 724.88.1, згідно якої сплачено судовий збір у розмірі 36,70 грн., що є меншим ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір", хоча в ухвалі суду було акцентовано увагу на те, що позивач повинен сплатити судовий збір як по вимогам немайнового так і майнового характеру. Викладене свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Полонське" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Полонське" до Державної податкової інспекції у Полонському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання списати пеню та штрафні санкції, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.