Рішення № 25769509, 28.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/4307/2012

2/0707/1794/2012

н.р.стат. звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту № 014/4046/82/38394 від 20 березня 2008 року, в розмірі 251707,52 гривень та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2517,08 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, 20.03.2008 року, отримала кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним -не пізніше 20.03.2028 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, станом на 21.03.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 251707,52 грн., в тому числі: 173933,18 грн. - заборгованість за кредитом, 25903,02 грн.- заборгованість за відсотками, 51871,32 -пеня за прострочку кредиту та відсотків.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до кредитного договору № 014/4046/82/38394 від 20 березня 2008 року та меморіального ордеру від 20 березня 2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним -не пізніше 20.03.2028 року (а.с. 5-9,19).

Відповідно до розрахунку, заборгованість за даним кредитним договором станом на 21.03.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 251707,52 грн., в тому числі: 173933,18 грн. - заборгованість за кредитом, 25903,02 грн.- заборгованість за відсотками, 51871,32 -пеня за прострочку кредиту та відсотків (а.с.22-24).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, вимоги якої не

звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1052 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п. 9.1., 9.3. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно з вимогою від 30.01.2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на адресу ОСОБА_2 було надіслано та останньою отримано лист про наявність заборгованості по кредитному договору № 014/4046/82/38394 від 20 березня 2008 року та повідомлено про наслідки у разі її несплати. (а.с. 20-21).

Зважаючи на те, що відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме прострочено зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушено графік погашення заборгованості, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4046/82/38394 від 20 березня 2008 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 2517,08 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору № 014/4046/82/38394 від 20 березня 2008 року в розмірі 251707,52 (двісті п'ятдесят одна тисяча сімсот сім гривень 52 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», судовий збір у розмірі 2517,08 (дві тисячі п'ятсот сімнадцять гривень вісім копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.В. Носов