Ухвала суду № 25766899, 27.08.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" серпня 2012 р.

Справа № 02-2/8/5022-257/2012

Суддя Гирила І.М., розглянувши заяву № 3882/01-04 від 17.08.2012 р. Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, вул. Шевченка, 13а, м. Бережани, Тернопільська область, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанська меблева фабрика", вул. Тернопільська, 10, м. Бережани, Тернопільська область, в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі про банкрутство та повертає заяву з доданими до неї матеріалами, у зв'язку з наступним:

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частина 1 п. 2 ст. 57 ГПК України зазначає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, ч. 11 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено обов’язок кредитора при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв'язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів боржнику у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

В порушення вимог ст. 57 ГПК України заявником не надано належних доказів надсилання боржнику копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Долучена заявником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство матеріалів копія фіскального чеку № 3911 від 17.08.2012 р. та копія списку згрупованих поштових відправлень (рекомендованих листів) від 17.08.2012 р. не може бути прийнята судом, як належний доказ, який свідчить про направлення відповідачеві копії саме даної позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки у позовній заяві та доданих до неї документах не міститься доказів їх надіслання відповідачу листом з описом вкладення.

Згідно абз. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.2012 р., у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, заява Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі районі № 3882/01-04 від 17.08.2012 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанська меблева фабрика" та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 6 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву № 3882/01-04 від 17.08.2012 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанська меблева фабрика", вул. Тернопільська, 10, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 05516102, та додані до неї матеріали (всього на 28-ми аркушах) Управлінню Пенсійного фонду України в Бережанському районі, вул. Шевченка, 13а, м. Бережани, Тернопільська область, - без розгляду.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя І.М. Гирила