
Справа №: 2006/2-625/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2012 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого, судді - Токмакової А.П.
при секретарі - Ільченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивіль-ну справу за позовом Дочірної компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні та інші послуги,
в с т а н о в и в:
02.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що у відповід-ності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 ро-ку, та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинко-вих територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20.05.2009 року, 05 липня 2011 року між ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України в особі ГПУ «Шебе-линкагазвидобування» і ОСОБА_2 було укладено договори про надання пос-луг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і про надання послуг з центра-лізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно до умов яких ДК «Укргазвидобування» в особі структурного підрозділу газопромислового управління «Шебе-линкагазвидобування» - Юліївського ЦВНГК, виконуючи функції житлово-експлуатаційної орга-нізації, надає відповідачу комунальні та інші послуги за місцем його проживання. Умовами дого-вору передбачено, що квартирна плата і плата за комунальні послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа щомісяця, що настає за розрахунковим, проте відповідачем порушено дану вимо-гу, внаслідок чого за період з 01.03.2010 року по 01.11.2011 року утворилася заборгованість в сумі 2229,94 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в повному обсязі, а також стягнути з нього понесені позивачем судові витрати у справі.
Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, позов підтримав, уточнивши позовні вимоги з урахуванням вартості наданих відповідачу комунальних послуг в грудні 2011 року, січні-березні 2012 року і проведення останнім часткового розрахунку в сумі 600 грн., просив стягнути з нього суму заборгованості, яка станом на 27.03.2012 року становить 2800 грн., а також сплачені позивачем судові витрати у справі.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов з уточненнями визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, суд приходить до виснов-ку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.07.2011 року між ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування» та ОСОБА_2, що прожи-ває за адресою: АДРЕСА_1, були укладені договори № 13-13-Ю про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та № 13-Ю про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, за умовами яких виконавець взяв на себе зобов'язання надавати споживачеві вчасно і відповідної якості зазначені вище послуги, а споживач зобов'язався оплачувати одержані послуги за діючими тарифами для населення не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за комунальні послуги по видам послуг, станом на 27.03.2012 року за ОСОБА_2 значиться заборгованість на загальну суму 2800 грн.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Цивільні обов'язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник відповідно до вимог ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішен-ня суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по справі.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Дочірної компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Наф-тогаз України в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» - задоволь-нити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Дочірної компанії «Укргазвидобування» Націо-нальної акціонерної компанії «Нафтогаз України в особі філії газопромислове управління «Шебе-линкагазвидобування», що знаходиться за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9, код ЄДРПОУ 00153146, п/р 26005123622001 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр МФО 380764, заборгованість за комунальні та інші послуги в сумі 2800 грн. та судові витрати по справі, а саме судовий збір - в розмірі 188 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валків-ський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня оголошення.
Суддя: Токмакова А. П.
Судове рішення № 25764849, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2006/2-625/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: