Постанова № 25764104, 21.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/13198/2012

н/п 3/2018/4771/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Лук'янчук А.І.

за участю представника Харківської обласної митниці: Крутенко К.О.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина РФ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ТОВ «Дорожник», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 471 МК України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил від 13.07.12 р. № 589/80700/12, 13.07.2012 о 10 годині 25 хв. в зону митного контролю МАПП „Горлівка" в направленні руху з Росії в Україну в'їхав легковий автомобіль марки „KIA SPORTAGE" держ. номер НОМЕР_1 під управлінням гр. РФ ОСОБА_4. В якості пасажира в даному автомобілі слідував гр. РФ ОСОБА_3.

Формою проходження митного контролю та митного оформлення вищевказані громадяни вибрали смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор", тобто своїми діями заявили про відсутність у них предметів (товарів), обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України.

На основі аналізу та оцінки ризику даний транспортний засіб та громадяни, які переміщувались були переведені на смугу руху „червоний коридор" для проведення сумісного митно-прикордонного огляду автомобіля та багажу громадян.

До початку здійснення сумісного огляду автомобіля громадянин ОСОБА_5 усно заявив, що переміщує в автомобілі в підлокітнику між двома передніми кріслами, металеву телескопічну дубинку у чохлі чорного кольору та пред'явив її митному контролю.

Таким чином, гр. РФ ОСОБА_3 своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи сповіщен належним чином /а.с. 30/.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 589/80700/12/а.с.4-5/, висновком спеціаліста відділу криміналістичних досліджень науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр при ГУ МВС України в Харківській області № 255х від 25.07.2012 р. /а.с.23-24/, поясненнями правопорушника /а.с.8-9/, поясненнями свідків /а.с. 14, 16/, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей /а.с.13/, доповідною запискою інспектора /а.с.7/.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 471 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

З огляду на викладене, суд застосовує покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, не маючи підстав для незастосування, не маючи підстав для незастосування.

На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів -безпосередніх предметів порушення митних правил становить -3 гривні 93 коп. (40 календарних днів х 0, 01 євро за добу).

На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 471, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 589/80700/12, правопорушник -ОСОБА_3").

Кошти, внесені на рахунок забезпечення сплати штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., згідно квитанції № 236 від 16.07.2012 р., обернути в оплату штрафу, накладеного судом.

Вилучений згідно з протоколом № 589/80700/12 предмет порушення митних правил, а саме: металевий телескопічний кийок, який складається з трьох частин, довжина в складеному вигляді -250 мм, довжина у розкладеному вигляді 645 мм, на кінці кийка в наявності є ударний елемент висотою 9 мм та діаметром 15 мм, який має ознаки холодної зброї ударно-дробильної дії у кількості 1 шт., вартістю 100 грн., який знаходяться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати Харківської обласної митниці за зберігання предмету правопорушення у розмірі 3 (три) грн. 93 коп. (Отримувач Харківська обласна митниця, розрахунковий рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код платежу "031", призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 589/80700/12, правопорушник -ОСОБА_3").

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -