Ухвала суду № 25761440, 27.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 липня 2012 року м. Київ К/9991/48205/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеленг", Закрите акціонерне товариство "ГУМ", про спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Територіальне управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало касаційну скаргу.

До касаційної скарги позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 21,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позову немайнового характеру розмір судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 22,53 грн.

Отже, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Крім того, касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.

Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В обґрунтування причин пропуску строку касаційного оскарження, скаржник вказує на те, що копія рішення суду апеляційної інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції надійшла до нього лише 09 липня 2012 року.

Проте, зазначені доводи не можна визнати поважними причинами пропуску строку касаційного оскарження, оскільки штамп вхідної кореспонденції відповідача не є належним доказом несвоєчасного направлення апеляційним судом копії рішення. Таким чином, скаржнику слід зазначити дату направлення копії рішення суду апеляційної інстанції або обставини, які перешкоджали своєчасно звернутися із касаційною скаргою, та надати належні докази.

За таких обставин, касаційна скарга залишається без руху з наданням скаржнику строку для зазначення інших підстав поважності причин пропуску строку касаційного оскарження та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Територіальне управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишити без руху.

2. Надати Територіальне управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Територіальне управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про необхідність сплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук