Ухвала суду № 25761140, 23.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.08.2012
Номер справи
1570/5129/2012
Номер документу
25761140
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1570/5129/2012

УХВАЛА

23 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного інспектора Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Коршикової Олени Георгіївни про визнання протиправним та скасування припису від 02.08.2012р. №15/10-21,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Державного інспектора Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Коршикової Олени Георгіївни щодо перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки в ОСББ «Одесит», за відсутністю нормативно-правових актів щодо дотримання правил промислової безпеки в Об'єднаннях співвласників багатоквартирного будинку на відповідність яким і здійснювалась перевірка, а також визнати протиправними та скасувати акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одесит»від 02.08.2012р. №15/10/9-21, протокол про адміністративне правопорушення від 02.08.2012р. №21-9/10, постанову про накладення адміністративного стягнення від 02.08.2012р. №15/10/9-21, та припис від 02.08.2012р. №15/10-21, які складені Державним інспектором Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 23.08.2012р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Державного інспектора Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Коршикової Олени Георгіївни щодо перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки в ОСББ «Одесит», за відсутністю нормативно-правових актів щодо дотримання правил промислової безпеки в Об'єднаннях співвласників багатоквартирного будинку на відповідність яким і здійснювалась перевірка, та визнання протиправними та скасування акта перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одесит»від 02.08.2012р. №15/10/9-21, протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2012р. №21-9/10, які складені Державним інспектором Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Коршикової Олени Георгіївни, відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2012р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови Державного інспектора Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення від 02.08.2012р. №15/10/9-21, відповідно до приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування припису Державного інспектора Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Коршикової Олени Георгіївни від 02.08.2012р. №15/10-21, підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі, в означеній частині позовних вимог, згідно ст.109 КАС України -відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 12.09.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Коршикової Олени Георгіївни про визнання протиправним та скасування припису від 02.08.2012р. №15/10-21

2. Запропонувати відповідачу у строк до 12.09.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25761140 ?

Документ № 25761140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25761140 ?

Дата ухвалення - 23.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25761140 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25761140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25761140, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25761140, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25761140 відноситься до справи № 1570/5129/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/5129/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25761128
Наступний документ : 25761151