Ухвала суду № 25760761, 29.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 8342/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

29 серпня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Волошина Д.А.

за участю секретаря судового засідання Зеленькова О.В.

представників : позивача -Гримайло Н.Р., відповідачів -не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови та визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області в якому просив суд визнати дії посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області по проведенню перевірки у структурній одиниці АТ "УкрСиббанк" 17.05.2012 р. неправомірними; визнати протиправною та скасувати Постанову № 104 від 21 червня 2012 року про накладення стягнень на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" передбачених статтею 23 і 26 Закот України "Про захист прав споживачів".

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині визнання дії посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області по проведенню перевірки у структурній одиниці АТ "УкрСиббанк" 17.05.2012 р. неправомірними.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови та визнання дій неправомірними в частині вимоги про визнання дії посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області по проведенню перевірки у структурній одиниці АТ "УкрСиббанк" 17.05.2012 р. неправомірними.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява в цій частині була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волошин Д.А.