Ухвала суду № 25760414, 23.08.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2012 р..

2а-7460/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, в якій просить:

- визнати протиправним дії ДПІ у Залізничному районі м. Львова та скасувати наказ ДПІ у Залізничному районі м. Львова № 531 від 21.08.2012 року «Про проведення документальної планової перевірки ТзОВ «ГАЛ-КАТ»(Код ЄДРПОУ 33361757)».

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній адміністративній справі, судом з'ясовано, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»до одного і того ж відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, згідно з ухвалами судді Львівського окружного адміністративного суду Костецького Н.В. від 23 серпня 2012 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-7459/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними та скасування наказу та призначено справу до судового розгляду (копії ухвал та позовної заяви долучені до матеріалів справи).

Згідно припису ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що судом встановлена підстава для повернення позовної заяви, суд приходить до переконання про доцільність повернення такої позивачу.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дій та скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.