_________________
2-н/1512/777/2012 Справа № 1512/5735/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2012 м. Одеса
Суддя Київського районного суду
розглянувши заяву представника стягувача ТОВ «СКАТ»- Дикун І.М. про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ТОВ «Скат»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги»,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2012 року до суду звернулось ТОВ «СКАТ», чий представник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги у розмірі 5596,49 грн., стверджуючи, що відповідач своєчасно не вносить оплату за житлово-комунальні послуги, які надаються за адресою його квартири.
07.05.2012 року Київський районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні платежі у розмірі 5596 грн. 49 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 109,40грн.
14.08.2012 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі від 07.05.2012 року, де судом помилково було вказано невірно по-батькові боржника «ОСОБА_2»замість вірного «ОСОБА_2».
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний текст судового наказу від 07.05.2012 року, вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину та абзац 1 резолютивної частини судового наказу, вказавши вірно по-батькові боржника «ОСОБА_2».
Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.219 ЦПК України).
Особи, які беруть учать у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.(ч.4 ст.219 ЦПК України).
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вступну частину та абзац 1 резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 07.05.2012 року по справі № 1522/5735/12 за заявою ТОВ «Скат»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги», вказавши правильно по-батькові боржника замість «ОСОБА_2»вірне «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Брайловська А. І.
заяву задоволено, судовий наказ видано
[0;11646]
Судове рішення № 25758745, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/5735/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: