_________________
2-н/1512/777/2012 Справа № 1512/5735/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2012 м. Одеса
Суддя Київського районного суду
розглянувши заяву представника стягувача ТОВ «СКАТ»- Дикун І.М. про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ТОВ «Скат»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги»,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2012 року до суду звернулось ТОВ «СКАТ», чий представник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги у розмірі 5596,49 грн., стверджуючи, що відповідач своєчасно не вносить оплату за житлово-комунальні послуги, які надаються за адресою його квартири.
07.05.2012 року Київський районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні платежі у розмірі 5596 грн. 49 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 109,40грн.
14.08.2012 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі від 07.05.2012 року, де судом помилково було вказано невірно по-батькові боржника «ОСОБА_2»замість вірного «ОСОБА_2».
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний текст судового наказу від 07.05.2012 року, вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину та абзац 1 резолютивної частини судового наказу, вказавши вірно по-батькові боржника «ОСОБА_2».
Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.219 ЦПК України).
Особи, які беруть учать у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.(ч.4 ст.219 ЦПК України).
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вступну частину та абзац 1 резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 07.05.2012 року по справі № 1522/5735/12 за заявою ТОВ «Скат»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги», вказавши правильно по-батькові боржника замість «ОСОБА_2»вірне «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Брайловська А. І.
заяву задоволено, судовий наказ видано
[0;11646]
The court decision No. 25758745, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/5735/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: