Справа № 2310/1461/2012
Номер провадження 2/2310/388/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2012 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Побережної Н.П.,
за участі - секретаря Могильної І.В.,
представника позивача -Малаховської Л.М.,
відповідачів:
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит -Союз " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2012 року позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 6920 грн. 45 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, згідно якого 16.04.2011 року кредитна спілка " Кредит-Союз " надала відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 5080 грн. 00 коп. на строк користування 12 місяців, тобто до 16.04.2012 року зі сплатою 45 % річних від суми залишку кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки.
Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.
У судове засідання представник позивача з'явилася, позов підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання з'явилися, позов визнали повністю.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У суді встановлено, що ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки " Кредит-СоюЗ " на отримання кредиту в сумі 5080 грн. з ціловим призначенням на ремонт житла (будинку) (а.с.6).
19.04.2011 року між кредитною спілкою " Кредит-Союз " і ОСОБА_2, на підставі заяви останнього про видачу кредиту був укладений кредитний договір № КШ-0082 (а.с.4). Згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5080 грн. із сплатою 45 % річних строком до 19.04.2012 року.
Грошові кошти в сумі 5080 грн., які були надані в кредит ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.7).
В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.
Відповідачем ОСОБА_2 умови договору про надання кредиту не виконані, що призвело до утворення заборгованості в сумі 6920 грн. 45 коп., з яких кредит з врахуванням інфляції становить 4650 грн. 83 коп., відсотки по кредиту 1238 грн. 52 коп., додаткові відсотки 1031 грн. 10 коп.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 19.04.2011 року між кредитною спілкою " Кредит-Союз " та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № КШ-0082-П (а.с.5, згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_2, згідно кредитного договору.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення .
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання немає.
При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов кредитної спілки "Кредит -Союз " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінськ, Кузнецького району, Кемерівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючий в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, УАКП церква, священик, інші відомості про особу суду не відомі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Золотоноша Черкаської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, непрацюючої, інші відомості про особу суду не відомі, на користь кредитної спілки "Кредит-Союз " (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ "Укрексімбанк " м. Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № КШ-0082 від 19.04.2011 року в сумі 6920 грн. 45 коп. (шість тисяч дев'ятсот двадцять гривень 45 коп.), з яких кредит з врахуванням інфляції становить 4650 грн. 83 коп., відсотки по кредиту -1238 грн. 52 коп., додаткові відсотки - 1031 грн. 10 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214, 60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні в той же строк з часу одержання його копії.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 25758713, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1461/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: