Рішення № 2575869, 14.02.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

2-242/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Іллічівський районний суд М. Маріуполя під головуванням судді Гімон М. М. , при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Марпіуполь-Авто» про збільшення розміру відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до ВАТ «Маріуполь-Авто» про збільшення розміру відшкодування шкоди, її індексацію, в обґрунтування якого зазначила, що в результаті ДТП, яка мала місце 13.06.1988р., з вини водія автобусу, який належав відповідачеві, їй були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, вона втратила 50% працездатності. Рішенням Іллічівського суду м. Маріуполя від 25.07.2001р. на її користь з ВАТ «Маріуполь-Авто» було стягнуто щомісячно по 100, 66 грн. довічно у зв'язку з втратою нею заробітку в результаті ДТП.3азначений розмір відшкодування був збільшений до 2 63, 82 грн. щомісячно на підставі рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 26.10.2005р. у зв*язку з підвищенням вартості життя та мінімальної заробітної плати. Однак у зв*язку з тим, що з моменту постановления зазначеного рішення вартість життя знов підвищилась, просить провести розрахунок виплат, обумовлених індексацією розміру відшкодування шкоди за період з 01.07.05р. по 31.01.2007р. та стягнути з відповідача суму зазначених виплат. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь недоплату розміру відшкодування шкоди за період з 01.01.2006р. по 31.01.2007р. в сумі 2505, 23 грн. у зв*язку з підвищенням мінімальної заробітної плати та не проведенням індексацій, а також збільшити виплати відповідача та з 01.02.2007р. стягувати з нього на її користь по 497, 16 грн. щомісячно довічно.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь суму, обумовлену індексацією розміру відшкодування шкоди за період з 01.07.2005р. по 31.01.2007р., яка згідно до наданого відповідачем розрахунку складає 235, 70 грн., недоплату в сумі 2505, 23 грн., яка виникла у зв*язку з підвищенням мінімальної заробітної плати за період з 01.01.2006р. по 31.01.2007р. та зобов*язати відповідача щомісяця сплачувати їй у рахунок втраченого внаслідок каліцтва заробітку по 497, 16 грн. довічно.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, із сумою недоплати розміру відшкодування шкоди, заявленою позивачкою, не погодився та пояснив, що згідно проведеного розрахунку, сума недоплати за період з 01.01.2006р. по 31.01.2007р. складає 536, 41 грн., розмір щомісячних виплат з 01.02.2007р. з урахуванням індексу інфляції складає 365, 96 грн., та сума, обумовлена індексацією за період з 01.07.2005р. по 31.01.2007р. складає 235, 70 грн. Крім того, у січні 2007р. позивачці вже було сплачено в рахунок недоплати 333, 60 грн., у зв*язку з чим погодився виплатити на користь позивачки 438, 51 грн. одноразово та з 01.02.2007р. виплачувати в рахунок втраченого заробітку по 365, 96 грн.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського суду м. Маріуполя від 25.07.2001р. з ВАТ «Маріуполь-Авто» на користь позивачки стягнуто щомісячно по 100, 66 грн. довічно у зв'язку з втратою нею 50% працездатності.

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 26.10.2005р. розмір відшкодування шкоди був збільшений у зв*язку з і збільшенням мінімальної

заробітної плати та з ВАТ «Маріуполь-Авто» на користь позивачки стягнуто щомісячно по 263, 82 грн. довічно.

У відповідності до ст. 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, підлягає індексації на підставі рішення суду.

За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної зарабітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

У судовому засіданні встановлено, що розмір виплат, обумовлених індексацією, з урахуванням величин індексу споживчих цін за період з 01.07.2005р. по 31.01.2006р. складає 235, 70 грн., з яким погодилась позивачка.

Відповідно до ЗУ № 3235-IV від 20.12.2005р. розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2006р. склав 350 грн. (коефіцієнт підвищення дорівнює 1, 054%), з 01.07.2006р. - 375 грн. (коефіцієнт підвищення дорівнює 1, 071%), з 01.12.2006р. - 400 грн. (коефіцієнт підвищення дорівнює 1, 066%).

З урахуванням коефіцієнтів підвищення, сума недоплати за період з 01.01.2006р. по 31.06.2006р. складає 145, 50 грн.: 263, 82 грн. х 1, 054% = 288, 07 грн. (розмір, який підлягає сплаті з 01.01.2006р.). 288, 07 грн. -263, 82 грн. = 24, 25 грн. (розмір щомісячної недоплати за цей період). 24, 24 грн. х 6 місяців = 145, 50 грн.

Сума недоплати за період з 01.07.2006р. по 31.11.2006р. складає 223, 50 грн. : 263, 82 грн. х 1, 071% = 308, 52 грн. (розмір, який підлягає сплаті з 01.07.2006р.) - 263, 82 грн. = 44, 70 грн. (розмір щомісячної недоплати за цей період) х 5 місяців.

Сума недоплати за період з 01.12.2006р. по 31.12.2006р. складає 65.27 грн. : 263, 82 грн. х 1, 066% = 329, 09 грн. розмір, який підлягає сплаті з 01.12.2006р.)- 263, 82 грн. = 65, 27 грн. (розмір щомісячної недоплати за цей період) х 1 місяць.

Сума недоплати за період з 01.01.2007р. по 01.02.2007р. з урахуванням індексу інфляції за грудень 2006р. (36, 87 грн.) складає 102.14' грн.: 329, 09 грн. + 36, 87 грн. = 365, 96 грн. - 263, 82 грн.

Таким чином, сума недоплати розміру відшкодування шкоди з урахуванням суми, обумовленої індексацією, складає 772, 11 грн. (145, 50 грн. + 223, 50 грн. + 65, 27 грн. + 102, 14 грн. + 235, 70 грн.).

Однак, в судовому засіданні встановлено, що 23.01.2007р. відповідачем в рахунок погашення недоплати, позивачці було сплачено 333, 60 грн., внаслідок чого з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню одноразово недоплата в сумі 438, 51 грн. (772, 11 грн. - 333, 60 грн.).

Крім того, з 01.02.2007р. з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню щомісячно по 365, 96 грн. довічно: 329, 09 грн. (розмір, який підлягає сплаті з 01.12.2006р.) + 36, 87 грн. (сума індексації за грудень 2006р.).

Приймаючі до уваги, що відповідачка при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, та її вимоги задоволені, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 268, 1208 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ВАТ «Марпіуполь-Авто» про збільшення розміру відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Маріуполь-Авто» (юр. адреса: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 6, р/рахунок 26007557660000 в Першому Українському міжнародному банку " м. Маріуполя, МФО 335742, інд. податковий номер 054196405822, ЗКПО 05419643) на користь ОСОБА_1недоплату розміру відшкодування шкоди на 01.02.2007 р. в сумі 438, 51 грн. та виплати у рахунок відшкодування втраченої заробітної плати по 365, 96 грн. щомісяця з 01.02.2007 р. і довічно.

Стягнути з ВАТ «Маріуполь-Авто» на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівськии районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.