Рішення № 25758468, 23.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

2/1512/5042/2012 Справа№1512/6316/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -

за участю секретаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 гривень до досягнення донькою повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Вказані позовні вимоги відповідач визнавав частково, а саме бажає сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень, оскільки доходи відповідача не постійні та обмежені.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який 19 червня 2008 року розірвано. Від даного шлюбу у сторін по справі народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з серпня 2011 року відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка має мінливий дохід у розмірі 2500 гривень. Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, та вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на потреби дитини (одяг,лікування, розвиток).

Позивачка стверджує, що відповідач офіційно не працевлаштований, інших дітей у нього немає, батьки на його утриманні не знаходяться. Відповідач ці обставини визнає, у зв'язку із чим вони не потребують доказування.

Той факт, що матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, зумовило звернення позивачки -ОСОБА_1 до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка -ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який 19 червня 2008 року розірвано. Від цього шлюбу у сторін по справі народилася донька -ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 24 червня 2004 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, яке наявне у матеріалах справи. Дитина знаходиться на утриманні матері.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітню доньку у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив суду, що він на теперішній час не працює (на підтвердження цього надав довідку з Податкової інспекції), іншої сім'ї та дітей не має, має можливість сплачувати аліменти у розмірі 600 гривень.

Позивачка ж не надала до позову жодних документальних підтверджень в обґрунтуванні ціни позову.

Крім того, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»встановлено у 2012 році прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 року в розрахунку на місяць у розмірі з 01 липня -1144 грн.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене (рівність прав та обов'язків щодо обох батьків та відповідний прожитковий мінімум),суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, у розмірі 600 гривень, починаючи з 07.05.2012 року й до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача -ОСОБА_2, в розмірі - 214, 60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини »-задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки - ОСОБА_1 на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 гривень, починаючи з 07.05.2012 року й до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 26 травня 2022 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 220 гривень 40 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача -828011.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Брайловська А. І.

< Результати розгляду справи ОСК-13 >

< Резолютивна частина >

< Винесено заочне рішення >

< Дата ухвали про заочний розгляд >

< Судовий процес фіксувався технічними засобами >

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >