ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1710/3-637/12
01 серпня 2012 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ України в Рівненській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора КП «Костопільводоканал», прож. АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки КП «Костопільводоканал» встановлено несвоєчасну подачу посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасна сплата податкових зобов'язань по податку на додану вартість розстрочених платежів та донарахованої суми в сумі 63,62 грн. (акт про результати проведення перевірки своєчасності сплати платежів №175/16/22585030 від 31.05.2012 р.), чим порушено п.57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
Вину свою гр. ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи матеріали справи, особу правопорушника, тяжких наслідків не наступило, суд вважає за можливе звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Грипіч Л.А.
Судове рішення № 25756992, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1710/3-637/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: