Рішення № 25756515, 29.08.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2о-204/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,

при секретарі: Тарасенко А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська із заявою до зацікавленої особи Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заяви посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 13 вересня 1991 року шлюб розірвано. ОСОБА_2 звернуласть до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції для реєстрації розірвання шлюбу та при складанні заяви вона помилково зазначила ім'я заявника - «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», що стало причиною наявності помилки у актовому записі про розірвання шлюбу у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. У інших документах, а саме: у паспорті, виданому заявникові 15 лютого 2003 року Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, у паспорті старого зразку, виданого заявникові 12 жовтня 1981 року, у посвідченні водія, виданого заявникові у 2001 році, у дипломі, виданому заявникові 12 січня 1987 року зазначено іменем ОСОБА_1, а також у паспорті доньки заявника, ОСОБА_3, який вона отримала 19 травня 2005 року, її по-батькові зазначено як «ОСОБА_3». Таким чином існують розбіжності між написанням ім'я у документах, що стало перешкодою особистих прав заявника, оскільки він позбавлений можливості зареєструвати новий шлюб.

Враховуючи викладене, просив суд постановити рішення, яким встановити факт неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу № 291, складений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції щодо написання. Зобов'язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 291, де зазначити в графі написання власного імені чоловіка «ОСОБА_1»замість неправильного «ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, суду надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, суду надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта серії № ЕН НОМЕР_1, виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 15 лютого 2003 року ОСОБА_1, ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_1»(а.с. 4а).

Відповідно до партійного білету № НОМЕР_2, виданого 12 січня 1987 року ОСОБА_1, ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_1»(а.с. 11).

Відповідно до диплому Серії ПВ № НОМЕР_3, виданого 15 червня 19086 року ОСОБА_1, ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_1»(а.с. 12 ).

Відповідно до паспорту старого зразку Серії Х-ЕД № НОМЕР_4, виданого Відділом внутрішніх справ Ленінського райвиконкому м. Ворошиловграду ОСОБА_1, ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_1»(а.с. 13 ).

Відповідно до посвідчення водія Серії АIА № НОМЕР_5, яке видане ДАІ МВС УВС у 2001 році, ОСОБА_1, ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_1»(а.с. 13 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу № 291, складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції необхідно заявнику для реєстрації іншого шлюбу.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, оскільки обставини, на які він посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу № 291, складений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції щодо написання власного імені чоловіка «ОСОБА_1»замість неправильного «ОСОБА_1».

Зобов'язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 291, де зазначити в графі написання власного імені чоловіка «ОСОБА_1»замість неправильного «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення -з дня отримання копії рішення, через Ленінський районний суд м. Луганська.

Головуючий -суддя: ______ Е.В. Женеску