Рішення № 25755170, 23.08.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 1514/1425/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.08.2012 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю:

представника позивача - прокурора Олійник С.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі комунального підприємства (далі-КП) «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»Одеської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, діючи в інтересах держави в особі комунального підприємства «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»Одеської обласної ради звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні прокурор, підтримуючи свої вимоги посилалася на те, що згідно Указу Президента України №22 від 27 березня 1998 року «Про заходи щодо підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»в Одеській області діє регіональна програма «Власний дім», яка реалізує державну політику України в галузі житлового будівництва на селі шляхом надання пільгових довгострокових кредитів сільським мешканцям. Реалізацію цього завдання покладено на «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»Одеської обласної ради (далі -«Фонд»). 10 серпня 2006 року «Фонд»та відповідач уклали кредитний договір №722 про надання останньому грошового кредиту в сумі 44000 грн. терміном на 12 років на придбання житлового будинку. Згідно договору, позичальник зобов»язався щоквартально до 25 числа останнього місяця кварталу сплачувати відсотки за користування кредитом до погашення всієї суми кредиту. В порушення умов договору відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплачує кредит, в результаті чого, станом на 08 серпня 2012 року виникла заборгованість по кредиту і штрафних санкціях у розмірі 52753,71 грн., у тому числі: заборгованість по залишку кредиту -43070 грн., пеня по кредиту -1867,50 грн., пеня по відсоткам -6625,94 грн., борг по відсоткам -1010,27 грн.. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь «Фонду».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно він взяв кредит для побудови житла в сумі 44000 грн. у «Фонду». У зв»язку з певними фінансовими труднощами умов договору не виконував, а тому утворилася така заборгованість. Зобов»язується погасити кредит в повному обсязі.

Суд, вислухавши прокурора та відповідача, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом установлено, що 10 серпня 2006 року між «Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»Одеської обласної ради та відповідачем був укладений кредитний договір №722, згідно з яким відповідач отримав грошовий кредит на придбання житлового будинку за адресою: Одеська область, Кодимський район, с. Будеї, вулиця Лікарняна,16 терміном на 12 років в сумі 44000 грн. зі сплатою 3% річних за користування кредитом (п.п.1.1,1,2 Договору).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що зобов»язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом установлено, що відповідач, як позичальник за кредитним договором, свої зобов»язання щодо погашення кредиту згідно затвердженого графіку та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконує.

Правовим наслідками невиконання зобов»язання або його виконання з порушенням умов є покладення на сторону обов»язків, передбачених ст. 611 ЦК України, зокрема сплати неустойки та відшкодування збитків.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов»язань призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків у розмірі52753,71 грн., у тому числі: заборгованість по залишку кредиту -43070 грн., пеня по кредиту -1867,50 грн., пеня по відсоткам -6625,94 грн., борг по відсоткам -1010,27 грн.., які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79,81,213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»Одеської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 на користь КП «Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Одеської обласної ради, м. Одеса, вул. Канатна,83, поточний рахунок №26001665562131 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016, код ЄДРПОУ 25042554 заборгованість за кредитним договором №722 від 10 серпня 2006 року в сумі 52573 грн. 71 коп. та судовий збір на користь держави - 526 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Гура