Постанова № 25754030, 17.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 р. №2а-9007/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Шевченко О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Шевченко" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківській області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Шевченко", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість на загальну суму 4955,78грн., а саме: з ПДВ в сумі 3260,79грн. у т.ч. пеня 424,25грн. та заборгованість по комунальному податку в сумі 1694,99грн. у т.ч. пеня 336,09грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив. ТОВ "СП Шевченко" як юридична особа зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.10.2008року та як платник податків перебуває на обліку у Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС з 03.06.2003року. За відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 4955,78грн., а саме: з ПДВ в сумі 3260,79грн. у т.ч. пеня 424,25грн. та заборгованість по комунальному податку в сумі 1694,99грн. у т.ч. пеня 336,09грн., яка залишається не сплаченою, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу на адресу зазначену в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183–2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ТОВ "СП Шевченко" як юридична особа зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.10.2008року та як платник податків перебуває на обліку у Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС з 03.06.2003року.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова 05.03.2010 р. було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 404/15-03-37/32439429.

В ході перевірки виявлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: неподання розрахунку про сплату комунального податку за 3,4 квартали 2007року, 1,3,4 квартали 2008року, 1,2,4 квартали 2009року.

Відповідальність за виявлені порушення передбачена п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так, на підставі зазначеного акту начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова прийняте податкове повідомлення-рішення №0000951530 від 19.03.2010р., яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1360,00грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення надсилалось відповідачу поштою, та ним отримано 24.03.2010року.

За відповідачем рахується переплата на початок року, не сплачено залишилось 1358,90грн. та пеня 336,09року, загальна сума податкового боргу становить 1694,99грн.

08.07.2010року фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт №1668/15-02-36.

В ході перевірки виявлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: платником податку не подано декларації з ПДВ за квітень-червень 2007р, за квітень-грудень 2008р., січень-травень 2009р.

За результатами акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002261520/0 від 21.08.2010року, яким застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 2890,00грн.

Податкове повідомлення-рішення повернулось на адресу податкового органу з відміткою пошти "адресат вибув", про що складено акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення.

На підставі п. 6.2.4. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці податкових оголошень, є узгодженим.

Згідно пп 5.3.1 п. 5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідачем не сплачено вищезазначена заборгованість в установлений законом строк.

Податковий борг з ПДВ складає 2836,54грн. та пеня 424,25грн., загальна сума боргу становить 3260,79грн.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/194 від 09.04.2010р. та друга податкова вимога № 2/352 від 25.06.2010р., які не були вручені відповідачу, про що складені акти про неможливість вручення та розміщенні на дошці податкових оголошень.

Правом адміністративного та судового оскарження відповідач не скористався.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 21.04.2010р. все майно та майнові права відповідача знаходяться в податковій заставі.

На теперішній час сума заборгованості товариством не сплачена і складає з ПДВ 3260,79грн. з комунального податку 1694,99грн., а тому підлягає стягненню на користь Державного бюджету України.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факт подачі до податкових органів фінансової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Шевченко" про стягнення податкового боргу- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Шевченко" (код ЄДРПОУ 32439429, проспект Ілліча, б. 77, м. Харків, 61020) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3260.79 (три тисячі двісті шістдесят)грн. на р/р 31113029700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; з комунального податку в сумі 1694.99 (одна тисяча шістсот дев'яносто чотири)грн. 99коп. на р/р 33215828700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною

Суддя Шевченко О.В.