Постанова № 25748715, 28.08.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

28.08.2012

Справа № 2010/3045/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

03 июля 2012 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н.при секретаре Носачевой И.В.с участиемпрокурораСеропян Р.С.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дергачи, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,_ В совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 15 февраля 2012 года, около 09 час.00 мин., управлял технически исправным, принадлежащим ОСОБА_5, автомобилем «ВАЗ-21104», р.н.НОМЕР_2, и двигался по ул. Петровского г. Дергачи Харьковской области в направлении г. Харькова, со скоростью 40 км/час по дороге, покрытой снежным накатом.

В пути следования, в районе дома №69 по ул. Петровского, ОСОБА_4, грубо нарушил требования п.п.1.5 и 12.1 Правил дорожного движения Украины, где указано: -п.1.5: «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…»;

п.12.1: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»и, не справившись с управлением своего автомобиля, допустил столкновение со встречным автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_6.

В результате данного дорожно -транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21104»- ОСОБА_7, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №88/12/Д от 10.04.2012, причинены средней степени тяжести телесные повреждения, по критерию длительности расстройства здоровья, в виде трех ссадин в левой скуловой области с переходом на левую щеку, оскольчатого перелома левой локтевой кости в средней трети диафиза со смещением радиально на Ѕ диаметра кости.

Нарушением правил безопасности дорожного движения Украины ОСОБА_4, которые находятся в причинной связи с происшествием, выразилось в том, что он, управляя автомобилем «ВАЗ-21104», проявил невнимательность, не учел дорожную обстановку, выбрал не безопасную скорость движения, и не справившись с управлением своего автомобиля «ВАЗ -21104», допустил его выезд на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «ВАЗ-2104»под управлением водителя ОСОБА_6, следовавшего во встречном ему направлении, что повлекло указанные выше последствия.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_4 квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 7-1 УПК Украины, в связи с примирением с потерпевшей ОСОБА_7

Выслушав мнение прокурора, который не возражал против освобождения подсудимого ОСОБА_4 от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины, вследствие примирения виновного лица с потерпевшей, учитывая заявление потерпевшей о том, что она не имеет претензий к подсудимому, ущерб возмещен в полном объеме, не возражает против закрытия производства по делу, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины является неосторожным преступлением небольшой тяжести, после совершения преступления чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и возместил ей в полном объеме причиненный ущерб.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что возбужденное уголовное дело в отношении ОСОБА_4 подлежит прекращению в связи с примирением виновного лица с потерпевшей.

Согласно ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный вред.

Согласно ч. 2 ст. 8 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в статье 46 УК Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Согласно ч.1 ст. 282 УПК Украины, если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для закрытия производства по делу, предусмотренные статьей 8 этого Кодекса, суд выслушав мнение участников судебного рассмотрения и вывод прокурора, своим мотивированным постановлением прекращает дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46 УК Украины, ст.8, ст. 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ст.286 ч.1 УК Украины, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Закрыть производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_4.

Избранную ранее меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_4 -отменить.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение судебно-автотехнической экспертизы, №259/12 от 23.04.2012 года в сумме 911,74 грн., (девятьсот одиннадцать гривен 74 копейки), которые необходимо перечислить на счет ГУДК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, Р/Р №31253272210487, МФО 851011 с отметкой вид платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство -автомобиль НОМЕР_2 находящийся на хранении у ОСОБА_4 -оставить в пользовании последнего.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.

Судья И.Н. Нечипоренко