Ухвала суду № 25748439, 28.08.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/2492/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"28" серпня 2012 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши заяву Комунального підприємства „Кременчукводоканал" про виправлення описок, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01 червня 2012 року заявлені вимоги Комунального підприємства „Кременчукводоканал" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1197 грн. 93 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 01 червня 2012 року з технічних причин допущено описку, а саме, в тексті наказу помилково зазначено зазначено «…за спожиту теплову енергію та підігрів води»замість «борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення».

Представник заявника до суду не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений у встановленому законом порядку, але його неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в наказ.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі від 01 червня 2012 року, винесеному за заявою Комунального підприємства „Кременчукводоканал" описку, а саме в тексті наказу слова «за спожиту теплову енергію та підігрів води»замінити на «борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :