Рішення № 25747689, 27.08.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/677/12 Провадження № 2/1004/260/12 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2012 < Текст >

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Давиденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Сведбанк», звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 741648,67 гривень, пеню в розмірі 12442,37 гривень та судові витрати по справі в розмірі 3219 гривень, посилаючись на те, що 23 листопада 2007 року між ПАТ «Сведбанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № 2706/1107/71-516, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 81000,00 доларів США на строк з 23 листопада 2007 року по 23 листопада 2037 року, зі сплатою 11,9% річних за весь строк фактичного користування кредитом.

У відповідності до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надано відповідачеві у готівковій формі через касу позивача на підставі заяви відповідача.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору відповідач здійснює погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок НОМЕР_1 щомісяця, через касу позивача згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного Кредитного договору.

Згідно п. 3.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця в період з 01 по 10 число включно за попередній календарний місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків № НОМЕР_1 через касу банку.

Також, Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення його умов. Так, відповідно до п. 8.1 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

На порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме: не сплачує заборгованість по кредиту, процентам та пені, в результаті чого станом на 12.03.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 678787,09 гривень, заборгованість по процентам - 62861,57 гривня, а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів в сумі 12442,37 гривень, що разом становить 754091,04 гривня.

На вимогу про виконання порушеного зобов'язання відповідач не відреагував і заборгованість по платежах встановлених п.п. 3.1, 3.3 кредитного договору не погасив, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача Іващенко К.Ю. не з'явилася. В заяві адресованій суду представник ПАТ «Сведбанк» просить справу розглянути без її участі, а також зазначила що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 листопада 2007 року між ПАТ «Сведбанк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 81000,00 доларів США на строк з 23 листопада 2007 року по 23 листопада 2037 року, зі сплатою 11,9% річних за весь строк фактичного користування кредитом.

У відповідності до п. 1.2 Кредитного договору, кредит надано відповідачеві у готівковій формі через касу позивача на підставі заяви відповідача.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок НОМЕР_1 щомісяця, через касу позивача згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного Кредитного договору.

Згідно п. 3.3 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця в період з 01 по 10 число включно за попередній календарний місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків № НОМЕР_1 через касу банку.

Згідно положень ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

На порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 станом на 12.03.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 678787,09 гривень, заборгованість по процентам - 62861,57 гривня, а також йому нараховано пеню за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів в сумі 12442,37 гривень, що разом становить 754091,04 гривня.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов'язання по кредитному договору, що є підставою для позивача вимагати відшкодування заборгованості по кредиту, процентам та пеню, всього в розмірі 754091,04 гривня.

Позивач поніс судові витрати, а саме сплачено судовий збір в розмірі 3219 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення №7-2103 від 16.03.2012 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем в розмірі 3219 гривень підлягають стягненню із відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Сведбанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк», 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, б.18В, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101, заборгованість за кредитним договором у розмірі 741648,67 гривень, пеню в розмірі 12442,37 гривень та судові витрати по справі в розмірі 3219 гривень, всього 757310 (сімсот п'ятдесят сім тисяч триста десять) гривень 04 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов