Рішення № 25746628, 23.08.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

23 серпня 2012 року 2/0538/2112/2012

Рішення

Іменем України

23.08.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Мельник І.Г.,

при секретарі - Догаєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02 грудня 2010 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 18822/10 - Ф2, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 5000 тис. гривень, строком користування на 12 місяців. У відповідності до п.п.2.1,4.1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою ОСОБА_1 за весь час користування здійснювались платежі але не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21 травня 2012 року склала 14 538,86 гривень. Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 538,86 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 214,60 гривень. Під час розгляду справи представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, змінив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачки на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість по кредитному договору № 18822/10 - Ф2, станом на 23 серпня 2012 року у розмірі 8 153,59 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн., а всього - 8 368,19 грн.

Представник позивача, Святодух С.В.,який діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог, просив розглядати справу у звичайному порядку, заперечував проти проголошення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про час та день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Не з`явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачка ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги КС «Азовська кредитна компанія».

Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Статтею 6 Конвенції Ради Європи «Про захист прав людини та основних свобод» від 04.11.1950 року, ратифікованою згідно із Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановлений законом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 18822/10 - Ф2 від 02 грудня 2010 року, украденого між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, останньою був отриманий кредит на суму 5000,00 грн. зі сплатою 0,15% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п. п. 4.1.1, позичальник зобов'язується своєчасно та на умовах визначених Кредитом, сплачувати кредитодавцю кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 23 серпня 2012 року остання становить 8 153,59 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка порушила умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, не працюючої, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 18822/10 - Ф2 від 02 грудня 2010 року в розмірі 8 153 (вісім тисяч сто п'ятдесят три) гривні 59 копійки, а також судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп., а всього 8 368 (вісім тисяч триста шістдесят вісім) гривень 19 копійок на користь позивача - кредитної спілки "Азовська кредитна компанія ", юридична адреса: пр. Леніна, 83, м. Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 334851, ОКПО 25773984 одержувач - Філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ___