Ухвала суду № 25721516, 17.08.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1154/11

Провадження № 041875/11

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Мельник І. Г.,

при секретарі -Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»про повернення сплаченого судового збору та витрат по сплаті інформаційно -технічного забезпечення у зв'язку із поверненням позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2012 року від заявника КС „Азовська кредитна компанія " надійшла заява про повернення коштів по сплаті судового збору у розмірі 194,06 грн., та витрат по сплаті інформаційно -технічного забезпечення у розмірі 120 грн. у зв'язку із поверненням Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області позовної заяви для надіслання за підсудністю.

В обґрунтування заяви, представник КС «Азовська кредитна компанія»зазначив, що 21 грудня 2010 року КС «Азовська кредитна компанія»були сплачені судовий збір у розмірі 194,06 грн. та витрати по сплаті ІТЗ у розмірі 120 грн. у зв'язку із зверненням до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 28 березня 2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було винесено ухвалу про повернення позовної заяви КС «Азовська кредитна компанія»для надіслання за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір»судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»та ЦПК України не вбачається норми, згідно якої витрати по сплаті інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи підлягають поверненню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню, а саме в частині повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити, а в частині повернення витрат по сплаті інформаційно -технічного забезпечення -відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»про повернення сплаченого судового збору та витрат по сплаті інформаційно -технічного забезпечення у зв'язку із поверненням позовної заяви -задовольнити частково.

Зобов'язати управління Державного казначейства міста Маріуполя Донецької області повернути Кредитній Спілці «Азовська кредитна компанія»(р/р 2650201773658, МФО 335957, ОКПО 25773984) сплачену суму судового збору в розмірі 194 (сто дев'яносто чотири) гривні 06 копійок, який було сплачено за платіжним дорученням № 4535 від 21 грудня 2010 року, які було внесено на рахунок: 31416537700054, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, код отримувача: 34686694 отримувач -Місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Маріуполя.

В решті вимог Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

17.08.2012