Рішення № 25746076, 28.08.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

28.08.2012

2/0525/1724/12

0525/3258/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0525/1724/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

06 червня 2012 року м. Донецьк

в складі: головуючий суддя Іванов О.Г.

при секретарі Сорока Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

14 листопада 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (далі за текстом - Позивач. Банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач. Боржник. Позичальник) був укладений кредитний договір № АП 6649 (далі за текстом Кредитний договір), згідно якого Банк в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 5 810,21 (п'ять тисяч вісімсот десять) гривень 21 копійка строком на 24 (двадцять чотири) місяці з 14 листопада 2008 року до 13 листопада 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 30 % (тридцять) відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання Боржниці повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені Кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу Банку.

Відповідач та Позивач у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Боржниці. згідно з п. 2.4.1. Кредитного договору, Позичальник має право поставити перед Банком питання про перенесення строків платежу за кредитом.

На момент подання позову, Відповідач наданим правом не скористався, тобто у Відповідача відсутня необхідність відстрочки платежу та він навмисно не виконує свої обов'язки за Кредитним договором.

На сьогоднішній день Відповідач перелічені вище зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача.

Станом на 22 лютого 2012 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором № АП 6649 від 14 листопада 2008 року перед Банком складає 2 148,41 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 41 копійка, з яких:

Заборгованість за кредитом - 1 437,73 (одна тисяча чотириста тридцять сим) гривень 73 копійки;

Заборгованість за відсотками - 710,68 (сімсот десять) гривень 68 копійок.

18 листопада 2011 року за вих. № 33019/10227 з метою запобігання збільшенню заборгованості. Позивачем, за місцем реєстрації Відповідача, була направлена Претензія з вимогою сплатити заборгованість за Кредитним договором та попередженням, що у разі невиконання своїх зобов'язань за Кредитним договором, Банк буде змушений звернутися до суду для стягнення заборгованості в примусовому порядку. Однак, зазначене відправлення повернулось до Банку з відміткою: «За зазначеною адресою не проживає».

У відповідності до п. 3.10 Кредитного договору, Боржник зобов'язався у триденний термін письмово повідомити Банк про зміну своїх місця роботи, адреси мешкання, прізвища. Сторони у Кредитному договорі узгодили, що у випадку зміни Відповідачем адреси мешкання без повідомлення про це Банка, всі поштові відправлення, направлені за старою адресою вважаються доставленими адресатові належним чином.

Таким чином, враховуючи той факт, що про жодні зміни у адресі мешкання Відповідача Банку, ОСОБА_2 не повідомлялось, то всі Претензії, що направлялись Банком на її адресу повинні вважатись належним чином доставленими Боржнику.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»(ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») у сумі 2 148,41 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 41 копійка, з яких: заборгованість за кредитом - 1 437,73 (одна тисяча чотириста тридцять сім) гривень 73 копійки; заборгованість за відсотками - 710,68 (сімсот десять) гривень 68 копійок, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку.

Представник позивача не заперечував проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 14 листопада 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 6649, згідно якого Банк в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 5 810,21 (п'ять тисяч вісімсот десять) гривень 21 копійка строком на 24 (двадцять чотири) місяці з 14 листопада 2008 року до 13 листопада 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 30 % (тридцять) відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом, що підтверджується копією кредитного договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов'язання Боржниці повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені Кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або оплати через касу Банку.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, станом на 22 лютого 2012 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором № АП 6649 від 14 листопада 2008 року перед Банком складає 2 148,41 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 41 копійка, з яких:

Заборгованість за кредитом - 1 437,73 (одна тисяча чотириста тридцять сим) гривень 73 копійки;

Заборгованість за відсотками - 710,68 (сімсот десять) гривень 68 копійок.

Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»станом на 22 лютого 2012 року складає 2 148,41 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 41 копійки, що підтверджується довідкою № 18.005/1538 від 22.02.2012 року про розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № АП 6649 від 14.11.2008 року, наданою ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК».

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконала зобов'язання за кредитним договором № АП 6649 від 14.11.2008 року та вважає, що заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202, 214-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.15,16,20, 526,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»(ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за кредитним договором у сумі 2 148,41 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., а ВСЬОГО стягнути 2363,01 грн. (дві тисячі триста шістдесят три гривні одну копійку).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Іванов