Ухвала суду № 25745849, 17.08.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2/0528/3013/2012р.

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Гапонова А.В.

при секретарі -Колесник Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки „Кредо" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулась кредитна спілка „Кредо" з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

10.07.2012 року рішенням Краматорського міського суду вимоги КС «Кредо»були задоволені частково.

В мотивувальній частині рішення було з'ясоване та описане питання щодо вимоги про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу за кредитом та процентів, але в резолютивній частині рішенні суду було допущено описку, а саме стосовно стягнення суми боргу за кредитом та процентів з ОСОБА_2 в солідарному порядку, так як остання є поручителем за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, дійсно в рішенні суду від 07.05.2012 року було допущено описку, яку в теперішній час варто усунути.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.08.2012 року по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки „Кредо" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, вказавши резолютивну частину рішення наступним чином:

«Позовні вимоги Кредитної спілки "Кредо" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Кредо" (юр.адреса: 84301, м.Краматорськ, вул. 19 Партз'їзду, 31, п/р 2650814 в філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 32934917) на користь позивача суму основного боргу -1533,92 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 14721,71 грн., всього суму 16255,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Кредо" (юр.адреса: 84301, м.Краматорськ, вул. 19 Партз'їзду, 31, п/р 2650814 в філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 32934917) понесені судові витрати на суму 284,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Кредо" (юр.адреса: 84301, м.Краматорськ, вул. 19 Партз'їзду, 31, п/р 2650814 в філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 32934917) пеню в сумі 2793,72 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: