Ухвала суду № 25745817, 20.08.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
4/3/159-б
Номер документу
25745817
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"20" серпня 2012 р.Справа № 4/3/159-Б

За заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції м. Славута

до корпорації "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники:

кредиторів: не з'явились

арбітражний керуючий-ліквідатор: Олесь С.В.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2009 року порушено про вадження у справі №4/3/159-Б про банкрутство боржника - Корпорації „Подільські мінерали" Хмельницька обл., Славутський район, с.Варварівка, Код ЄДРПОУ 33861724.

Ухвалою від 09.09.2009 р. зобов'язано ініціюючого кредитора -Славутську ОДПІ подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кунашенка Василя Івановича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 19.04.2007 року ) АДРЕСА_1, зобов'язано розпорядника майна щомісячно подавати суду звіт про свою діяльність.

В газеті Голос України від 23.09.09 № 178 вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 09.12.2009 року затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено засідання суду, на якому відбудеться розгляд питання про відкриття ліквідаційної процедури, процедури санації чи укладання мирової угоди .

Ухвалою господарського суду від 10.02.2010 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та введено процедуру санації Корпорації "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району терміном на один рік, призначено керуючим санацією Корпорації "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району арбітражного керуючого Кунашенка Василя Івановича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 19.04.2007 року) АДРЕСА_1 терміном на один рік , зобов'язано керуючого санацією відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" приступити до виконання своїх повноважень.

Згідно п.6 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний зокрема розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації .

Постановою господарського суду від 14.12.2010 р. визнано банкрутом корпорацію "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району Хмельницької області, вул.Шкільна, 1 (код ЄДРПОУ 33861724) та відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на дванадцять місяців з дня прийняття даної постанови.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2011 року призначено ліквідатором у справі №4/3/159-Б про банкрутство корпорації "Подільські мінерали" с. Варварівка Славутського району Хмельницької області арбітражного керуючого Олеся Сергія Васильовича (АДРЕСА_3, ліцензія серія НОМЕР_3 від 05.08.2008 року) . Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом про свою діяльність до господарського суду для затвердження.

26.06.2012 року на розгляд господарського суду ОСОБА_3 подано заяву про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 513221,92 грн., яку ухвалою господарського суду від 26.06.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заявник повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, але надіслав на розгляд суду лист, згідно якого зазначив, що грошові вимоги ОСОБА_3 в сумі 513221 грн. 92 коп. до боржника - корпорації "Подільські мінерали " виникли після порушення провадження у справі №4/3/159-Б, підтверджені відповідними документами, визнані керуючим санацією в процедурі санації боржника, а тому заявник наполягає на визнанні вказаних вимог в повному обсязі. Крім того, уточнив обґрунтування нарахування процентів посилаючись на те, що згідно п.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, на виконання вимог суду надав письмове пояснення з приводу заявлених грошових вимог, згідно якого зазначив, що подані ОСОБА_3 поточні грошові вимоги до боржника обґрунтовані, підтверджені матеріалами поданої заяви та визнаються ліквідатором в повному обсязі в сумі 513221 грн. 92 коп..

Розглядом матеріалів поданої заяви встановлено наступне:

Між заявником - ОСОБА_3, який діяв на підставі паспорту серії НОМЕР_4, виданий 25 лютого 1997 року Хмельницьким МВ УМВС України у Хмельницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та боржником - Корпорацією „Подільські мінерали" Хмельницька обл., Славутський район, с.Варварівка, Код ЄДРПОУ 33861724 укладено 26.01.2006 року договір №1 позики , за яким надано боржнику-позичальнику позику у сумі 6000,00 грн. та договір №2, за яким надано боржнику-позичальнику позику у сумі 300000,00 грн.. Згідно п.2.2. вказаних договорів грошової позики, строк , на який надається позика становить один рік.

26.01.2007 року між сторонами укладено додаткову угоду до договорів №1,№2 грошової позики , згідно умов якої позичальник зобов'язувався повернути Позикодавцю 306000,00 грн., а також сплатити Позикодавцю річні в розмірі 17 % річних за весь період користування позикою. Згідно п.1.4. вказаної додаткової угоди до договорів №1,№2 грошової позики від 26.01.2006 року сторони дійшли згоди про те, що строк повернення позики в сумі 306000грн. та 17 % річних за весь період користування грошовими коштами встановлюється до 01.04.2010 року.

Крім того, 01.11.2006 року заявником з боржником укладено договір №3 позики, за яким ОСОБА_3 надав Позичальникові кошти у розмірі 108000 (сто вісім тисяч) гривень, що в еквіваленті становить 20(двадцять) тисяч доларів США, а Позичальник зобов'язувався повернути Позикодавцю таку саму суму коштів, а також сплатити Позикодавцю річні в розмірі 11,5% за весь період користування позикою. Згідно п.2.2. вказаного договору грошової позики, строк , на який надається позика становить три роки .

01.12.2009 року між ОСОБА_3 та боржником укладено додаткову угоду до договору №3 грошової позики , згідно умов якої Позичальник зобов'язувався повернути Позикодавцю 108000 (сто вісім тисяч) гривень, що в еквіваленті становить 20(двадцять) тисяч доларів США, а також сплатити Позикодавцю річні в розмірі 11,5% за весь період користування позикою.

Згідно п.1.4. вказаної додаткової угоди до договору №3 грошової позики від 01.11.2006 року сторони дійшли згоди про те, що строк повернення позики в сумі 108000 (сто вісім тисяч) гривень, що в еквіваленті становить 20(двадцять) тисяч доларів США та матеріальної винагороди за користування позикою в сумі 7000 дол. США продовжується до 01.04.2010 року.

В порушення умов договорів №1,№2,№3 позики боржник свої зобов'язання по поверненню позики не виконав, позику не повернув, внаслідок чого , станом на 02.04.2010 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 414000,00 грн. , з яких 6000,00 грн. згідно договору №1 грошової позики від 26.01.2006 р., 300000,00 грн. згідно договору №2 грошової позики від 26.01.2006 р., 108000,00 грн. згідно договору №3 грошової позики від 01.11.2006 р..

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Згідно п.1 ст.1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно п.1.1 додаткової угоди від 26.01.2007 року до договорів №1,№2 грошової позики передбачено, що Позичальник зобов'язувався повернути Позикодавцю 306000,00 грн. позики, а також сплатити Позикодавцю річні в розмірі 17 % річних за весь період користування позикою, які згідно розрахунку складають 217486,40 грн. (306000,00 Х17%/365/100Х1526 днів прострочення = 217486,40).

Відповідно п.1.1. додаткової угоди від 01.12.2009 року до договору №3 грошової позики передбачено, що Позикодавець надав Позичальникові у власність кошти у розмірі 108000 (сто вісім тисяч) гривень, що в еквіваленті становить 20(двадцять) тисяч доларів США, а Позичальник зобов'язувався повернути Позикодавцю таку саму суму коштів, а також сплатити Позикодавцю річні в розмірі 11,5% за весь період користування позикою. У п.1.3. додаткової угоди від 01.12.2009 року до договору №3 грошової позики визначено, що станом на 01.11.2009 року Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцю позику в сумі 20000 дол. США, та матеріальну винагороду за користування позикою в сумі 7000 дол. США, що згідно курсу валют Національного Банку України станом на 27.04.2010 р. складає 55440,00 грн.(1 дол.США = 7,92 грн.).

Отже, загальна сума заборгованості боржника - Корпорації „Подільські мінерали" Хмельницька обл., Славутський район, с.Варварівка, Код ЄДРПОУ 33861724 перед кредитором - ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 складала 686926,40 грн., з яких 6000,00 грн. згідно договору №1 грошової позики від 26.01.2006 р., 300000,00 грн. згідно договору №2 грошової позики від 26.01.2006 р., 108000,00 грн. згідно договору №3 грошової позики від 01.11.2006 р., 217486,40 грн. -17% річних згідно додаткової угоди від 26.01.2007 року до договорів №1,№2 грошової позики, 55440,00 грн. -матеріальна винагорода за користування позикою згідно додаткової угоди від 01.12.2009 року до договору №3 грошової позики .

Згідно відзиву за №34 від 12.08.2010 року по заявлених грошових вимогах на суму 686926,40 грн. керуючим санацію встановлено, що за договором позики № 1 від 26 січня 2006 року ОСОБА_3 мав надати корпорації " Подільські мінерали " грошові кошти в сумі 6000 грн. 00 коп., однак документів, які підтверджують факт надання таких коштів позичальником не надано. Керуючий санацією не визнав зазначений борг в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів. За договором позики №2 від 26 січня 2006 року ОСОБА_3 надав корпорації " Подільські мінерали " грошові кошти в сумі 300000 грн. 00 коп. , що підтверджено меморіальним ордером № 1 від 27 січня 2006 року. Керуючий санацією визнав борг перед ОСОБА_3 в сумі 300000 грн. 00 коп.. За договором позики №3 від 01 листопада 2006 року ОСОБА_3 мав надати корпорації "Подільські мінерали" грошові кошти в сумі 108000грн. 00 коп., однак документів , які підтверджують факт надання таких коштів позичальником не було надано. Керуючий санацією не визнав такий борг в зв'язку з відсутністю підтверджувальних документів документів. Додаткова угода до договорів № 1 , № 2 від 26 січня 2007 року передбачала виплату позичальнику ОСОБА_3 винагороди в розмірі 17% річних за весь період користування грошовими коштами. Сума такої винагороди становить 213221 грн. 92 коп. ( 300000 грн. 00 коп. X 17 % / 365 /100 X 1526 днів ). Керуючим санацією майнові вимоги ОСОБА_3, заявлені до корпорації "Подільські мінерали " листом від 28.04.2010 року визнані частково в сумі 513221 грн. 92 коп..

П.7 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника , визнаного банкрутом, що виникли під час процедури банкрутства , можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

З врахуванням того, що грошові вимоги ОСОБА_3 в сумі 513221 грн. 92 коп. до боржника - корпорації "Подільські мінерали " виникли після порушення провадження у справі №4/3/159-Б, а також підтверджені належними доказами та визнані керуючим санацією в процедурі санації боржника, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.173,174,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526,525,1046,1048 Цивільного кодексу України, ст.ст.14,17,22,23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 513221,92 грн. задоволити.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 25 лютого 1997 року Хмельницьким МВ УМВС України у Хмельницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до боржника - Корпорацією „Подільські мінерали" Хмельницька обл., Славутський район, с.Варварівка, Код ЄДРПОУ 33861724 в сумі 513221 грн. 92 коп. (п'ятсот тринадцять тисяч двісті двадцять одна гривня 92 копійки) .

Зобов'язати ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Ухвалу надіслати ліквідатору Олесь С.В. АДРЕСА_3 (без повідомлення), заявнику -ОСОБА_3, АДРЕСА_4.

Суддя Баула Л.П.

Віддрук. 3 прим. (всім направити рекомендованим, крім визначених)

Часті запитання

Який тип судового документу № 25745817 ?

Документ № 25745817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25745817 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25745817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25745817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25745817, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 25745817, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25745817 відноситься до справи № 4/3/159-б

Це рішення відноситься до справи № 4/3/159-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25745803
Наступний документ : 25745845