Ухвала суду № 25745740, 22.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" серпня 2012 р.№ 5017/2012/1561

Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали вх. № 3763/2012

за позовом Комунального підприємства „Малиновський ринок"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19703,29 грн.

встановив:

Комунальне підприємство „Малиновський ринок" звернулося до суду з позовом, в якому просить розірвати договір про надання послуг щодо організації ринкової торгівлі від 01.02.2010р. № 1674/К-125, укладений між КП „Малиновський ринок" і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 17668,89 грн., інфляційні витрати у сумі 90,39 грн., 3% річних у сумі 177,13 грн., 10% штрафу в розмірі 1766,88 грн.

Однак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (згідно з листом ГУ ДКСУ в Одеській області від 30.01.2012р. № 06.1-08/135-607 судовий збір починаючи з 06.02.2012р. перераховується за наступними реквізитами: рахунок № 31210206783008 ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001).

Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви (згідно з описом вкладення у цінний лист від 20.08.2012р. на адресу відповідача направлена копія позовної заяви № 252 від 11.07.2012р., тоді як до суду подана позовна заява № 297 від 13.08.2012р.).

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю Вашу увагу на те, що згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 11 аркушах.

Суддя Панченко О.Л.