ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"23" серпня 2012 р. Справа № 02-03/737/23
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський», Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Світанок
про стягнення 28160,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 20 серпня 2012 року за №03-7 (вх. №2934 від 21 серпня 2012 року) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський»про стягнення 28160,00 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додана квитанція від 14 серпня 2012 року за №8296967 в розмірі 1653,00 грн., в якій банком отримувача зазначено ГУ ДКСУ у м. Києві та вказано його рахунки.
Відтак, вбачається, що заявник вказані кошти сплатив на інший рахунок і за іншим кодом бюджетної класифікації.
Суд звертає увагу заявника, що для перерахування судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області платіжними реквізитами є:
Отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області
Рахунок: 31214206783001
Код банку отримувача (МФО): 821018
Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту (вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011р. №3674-VI).
Отже, квитанція від 14 серпня 2012 року за №8296967 не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський»про стягнення 28160,00 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Заєць Д.Г.
Судове рішення № 25744861, Господарський суд Київської області було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/737/23 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: