Рішення № 25744846, 21.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.12р. Справа № 39/5005/5473/2012

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежено відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним змін до статуту товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 18.04.2012р. № 344

від відповідача: Кравченко Ю. О., дов. від 05.01.2012р. № 2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровський центр технічного аудиту" (надалі Відповідач), в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Придніпровський центр технічного аудиту", оформлене Протоколом № 31 від 25.10.2010 року про виключення Позивача зі складу учасників товариства, про розподіл статутного капіталу товариства та про внесення змін до статуту товариства. Окрім того, Позивач просить суд визнати недійсними зміни до статуту товариства, внесені на підставі оскаржуваного рішення зборів учасників від 25.10.2010 року.

Заявлені позовні вимоги, мотивовані тим, що виключення Позивача зі складу учасників товариства, відбулося без достатніх на те правових підстав, а відтак, відповідне рішення, та затверджені ним зміни до статуту товариства, мають бути визнані недійсними.

Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи про правомірність виключення Позивача з товариства, як учасника, що систематично не з'являвся на збори товариства, а також не виконував свій обов'язок щодо майнової участі в товаристві, зокрема, остаточно оплатив свій внесок лише 05.01.2009 року.

В судовому засіданні 21.08.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Як убачається з матеріалів справи, Позивач являвся учасником ТОВ „Придніпровський центр технічного аудиту" з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 30 %.

25.10.2010 року відбулися загальні збори учасників ТОВ „Придніпровський центр технічного аудиту" із наступним порядком денним:

1. Про виключення зі складу учасників Товариства засновника ОСОБА_1

2. Про розподіл Статутного капіталу між засновниками, що залишилися.

3. Про внесення змін до Статуту Товариства.

Згідно протоколу зборів № 31 від 25.10.2010 року, збори учасників проводилися за участю двох учасників Товариства -ОСОБА_4 (40% статутного фонду) та ОСОБА_5 (30% статутного фонду), які в сукупності володіють 70 % голосів, при цьому Позивач, як учасник товариства, або його повноважений представник участь в загальних зборах не приймав.

За змістом протоколу № 31 від 25.10.2010 року, зборами прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 (Позивача) зі складу учасників товариства з виплатою йому вартості частки в майні товариства.

В якості підстав виключення позивача, в мотивувальній частині рішення зазначено, що ОСОБА_1 з серпня 2008 року систематично не виконує свої обов'язки учасника товариства (не з'являється на збори учасників, хоч повідомляли і в усній і в письмовій формі), перешкоджає своїми діями досягненню цілей Товариства (т.я. деякі питання при його відсутності неможливо вирішити), не виконує свої обов'язки перед Товариством, в тому числі, що пов'язані з майновою участю, тому на підставі ст. 7 Статуту Товариства, та ст. 64 ЗУ „Про господарські товариства" підлягає виключенню зі складу учасників Товариства.

Відповідно до ст. 64 Закону України „Про господарські товариства" підставою для виключення зі складу учасників товариство може бути систематичне невиконання або неналежне виконання обов'язків учасником товариства, та перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства.

Відповідно ст. 11 Закону України „Про господарські товариства" до обов'язків учасників товариства, зокрема віднесено додержання учасником установчих документів товариства і виконання рішень загальних зборів та інших органів управління товариства; виконання свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язаних із майновою участю, а також внесення вкладів у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; не розголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації про діяльність товариства; інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

При цьому, участь в роботі вищого органу товариства, що є тотожнім участі в управлінні справами товариства, відповідно до ст. 10 Закону України „Про господарські товариства", віднесено до прав учасників товариства.

За вищенаведених обставин, зазначені в оскаржуваному рішенні в якості підстав для виключення Позивача зі складу учасників товариства обставини, зокрема, щодо його систематичного нез'явлення на збори учасників, не є підставою для виключення з товариства, оскільки стаття 64 Закону України „Про господарські товариства" відносить до підстав виключення учасника саме невиконання обов'язків учасника товариства, а не невикористання ним свого права закріпленого Законом.

В якості підстав для виключення Позивача зі складу учасників товариства, в оскаржуваному рішення також зазначено про невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків перед товариством, пов'язаних з майновою участю.

У своєму відзиві на позовну заяву, Відповідач зазначає, що в порушення вимог ст. 52 Закону України „Про господарські товариства" Позивач протягом першого року діяльності товариства (яке зареєстровано в 2006 році) не сплатив повністю суму свого вкладу, яку остаточно вніс лише 05.01.2009 року.

Суд вважає зазначені доводи Відповідача безпідставними, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 144 ЦК України, в редакції, яка була чинна на час прийняття зборами учасників оскаржуваного рішення, якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатив повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.

Отже виходячи з положень наведеної норми Закону, у разі якщо Позивач не сплатив, або сплатив не в повному обсязі свою частку до статутного фонду протягом першого року діяльності товариства, останнє мало оголосити про зменшення статутного фонду на відповідну суму, а не виключати Позивача із складу учасників товариства.

Окрім того, приймаючи рішення про виключення Позивача із складу учасників товариства, Відповідач не зазначив наведених вище обґрунтувань в оскаржуваному рішенні, що є підставою визнання такого рішення недійсним (дана позиція цілком відповідає позиції Президії Вищого господарського суду України, яка знайшла своє відображення в п. 3.10. Рекомендацій № 04-5/14 від 28.12.2007 „Про практику застосування законодавства розгляді справ, що виникають із корпоративних відносин").

На підставі викладеного, суд вважає, що рішення загальних зборів учасників ТОВ „Придніпровський центр технічного аудиту" від 25.10.2010 року щодо виключення Позивача із складу учасників товариства (рішення з питання першого порядку денного зборів) не відповідає вимогам законодавства та підлягає визнанню недійсним.

За умов визнання недійсним оскаржуваного рішення в частині виключення Позивача зі складу учасників товариства, всі пов'язані з цим питанням рішення, зокрема, про розподіл статутного капіталу між іншими учасниками товариства (рішення з питання другого порядку денного зборів), про внесення змін до статуту товариства (рішення з питання третього порядку денного), а також самі зміни до Статуту, підлягає визнанню недійсними.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, заявлене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою від повільністю „Придніпровський центр технічного аудиту", оформлене Протоколом № 31 від 25.10.2010 року про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, про розподіл статутного капіталу товариства та про внесення змін до статуту товариства.

Визнати недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою від повільністю „Придніпровський центр технічного аудиту", внесені на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого Протоколом № 31 від 25.10.2010 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою від повільністю „Придніпровський центр технічного аудиту" (51925, Дніпропетровська обл.., м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, буд. 8 оф. 6, код ЄДРПОУ 34704812) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1073 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 27.08.2012